Платон (не философ)

Откуда взялось и что происходит.

Прочитала по диагонали. Возник один-единственный простенький такой вопросец:
А что, если бы Навальный (на сайте которого размещен этот материал) вдруг пришел бы к власти, БЫЛО БЫ ИНАЧЕ??? Думаю, что нет. ((( Только “дружбан”, конечно же, был бы другой.

Не люблю лезть в политические темы

ибо, ИМХО, политика портит людей гораздо хуже денег…

В данном случае можно сказать только одно: «бы» — не будет. Лишены мы этого «бы» и не узнаем что может быть. Нет демократических выборов, нет реальных инструментов для смены власти законным путём, нет (точнее нам запудрили мозги зомбоящиком) альтернативы, нет реальной оппозиции (с предложениями решения проблем, а не простой констатацией, что проблемы есть)… И, боюсь, что и не будет.

Не хочу слишком сильно растекаться мысью, поэтому не буду объяснять почему не будет. Считай моим ИМХО.

А ещё: история не знает сослагательного наклонения :slight_smile: Поживём — увидит, что БУДЕТ :slight_smile:

PS: всё же придётся немного растечься.

Порочный круг образовался: властители держатся за власть — пудрят мозги народу, что альтернативы нет, будет только хуже — народ верит и не пытается что-либо изменить — властители верят, что народ им верит и в своём кресле они сидят прочно, поэтому начинают зомбировать ещё больше, чтобы даже шатать не начали — народ верит — …

Пока мы принимаем всё, как есть, пока боимся перемен, пока не пытаемся изменить что-то (законы, отношение к власти, политике и т.п.), власть не чувствует, что их место — это выбор народа, наш выбор, а не «вот подфартило-то, надо тут прочнее зацепиться». Как только будут знать, что как выбрали, так и снимут — начиная с низов и заканчивая самой что ни на есть верхушкой — будут по-другому относиться ко всему. А пока болото и «а вдруг при новом будет хуже» — это навязанный нам страх, навязанный тем, кто боится потерять тёплое место, потому что вдруг при другом БУДЕТ ЛУЧШЕ?

PPS: Анекдот в тему

Корнет подходит к поручику Ржевскому:
— Поручик, вот Вы весь такой гусар, весь такой у дам интересом пользуетесь, а как их раскручиваете на отношения?
— Как? Прихожу на бал, танцую мамзель, выбираю подходящий момент, отвожу в сторонку и предлагаю: «А пойдёмте потрахаемся!»
— Поручик, да что вы такое несёте! Как такое возможно! Ведь за такое предложение можно по сусалам сразу получить.
— А можно и потрахаться.

Болота и навального нам не надо!
Ельцин тоже порывался бороться - что получилось - знаем.
Действовать, а не лясом чесать.
Коммунисты поддержали протест дальнобойщиков.
Вести с дорог:
Пенза
Кубань
http://kprf.ru/actions/civilresistance/148698.html
Киров
Ворнеж

Твои предложения? )

Интересно, а среди геокэшеров есть те, кому придется платить?

Ню-ню :slight_smile:

Вы, Александр, либо не очень внимательно меня прочитали, либо житвёте в параллельной реальности :wink:

самое страшное…

…если модератор вместо удаления политической темы, ввязывается в обсуждение ее::tumanoff::

Название форума видел?

Погляди ещё раз, «кроме политики» я там не видел :slight_smile:

Дальнобойщики бастуют - коммунисты поддерживают юридически и грамотно организуют протест в рамках закона - результат: “На санкции в рамках «Платона» наложен мораторий”, “Дальнобойщиков на время освободят от штрафов за неоплату проезда”

Я отвечал на первый пост, надоел - этот преступник навальный - сколько можно, забанили его блог, а он равно всплыл опять - от одного слова “навальный” тошнит

Проведем эксперимент:
::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad:: навальный ::bad::

Как вы там? (:smiley:

Хватит его тут на форуме раскручивать!

::facepalm::

Кнопка зависла… Заглючило?

Смысл эксперимента?

Gluker

Все ваши провокационные посты это:

Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

“Навальный проходил стажировку в США, «сидел на одной скамье с Саакашвили»”

“Навальный это - Ельцин, только трезвый. Последнего так же тащили под видом демократа и борца за народ.”

(td)

http://kprf.ru/actions/civilresistance/148754.html

Без вашего предателя навального ::bad:: всё давно известно.

[attachment 4537 a69c62_8.jpg]

[attachment 4536 JXjJp8xspVg.jpg]

Хватит <…> тут на форуме раскручивать!

А кого раскручивать можно? И почему? Может «Хватит КПРФ тут на форуме раскручивать!»? Не нравится — не читайте, не отвечайте, не обращайте внимания, в конце-концов :wink:

ладно, ладно продолжаем эксперименты с навальным:

почему навальный вор и предатель, а все белоленточники продались за печеньки?

Слабо своими словами описать, что он украл и кого предал?

Предателей Родины раскручивать?

Единственная реальная оппозиция это КПРФ

Кто то клюнет и станет белоленточником?