Уважаемый Николай Олегович Здравствуйте! Жаль, что у меня не получилось стать полноценной участницей вашей игры, видит Бог я старалась и выполнила все ваши указания требования и рекомендации, но на усмотрения модератора, выпускающего тайник, любые правила можно интерпретировать. Я не хочу занять чьё-то место, не гонюсь за рейтингом и призами, много путешествую, хожу в многодневные походы и посещаю интересные места. В моей группе более 10 человек, которым интересно искать тайники на новых маршрутах, восстанавливать разоренные, создавать свои. Как вы планируете развивать игру, когда новых участников вашей игры просто задирают? Один игрок создал тайник и перечислил в нем все достопримечательности города, кроме финского небоскреба и сада скульптур, мною чужая достопримечательность явно не указана, поэтому мало известный факт с боевыми лосями так и останется забытой страницей интересной истории г. Выборг исключительно на усмотрение Костенко Виталия Николаевича, который в далеком 2009 году писал: «Геокэшинг в Приморском крае Пользователь: kovit (IP) Дата: 21 Июль 2009 05:58 Всем ПРИВЕТ!!! Народ пора развивать игру в приморском крае!!! Примоцы! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!! Унас есть что посмотреть и есть где закладывать, 8 тайников мало для приморья!!! ЗА СОЗДАНИЕ ГЕОКЕШЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ПРИМОРЬЕ!!!" от которого теперь на любые правки тайника приходят постоянные угрозы о том, что если я не прекращу создавать тайники лежа на диване меня заблокируют. Правило работает на его усмотрение.¹ От потери одного или 10 новых игроков вам хуже не станет, mamalena заблокирует мой аккаунт, уйду на com. Теперь «Примоцы Унас» никого не принимают.
В надежде на справедливое решение,
С Уважением Наталия.
¹ “Если в описании и задании логического тайника достопримечательность не указана явно, т. е. отсутствует её словесное словарное описание и нет однозначного указания на саму достопримечательность, то тайник не считается приуроченным к этой достопримечательности.”
Это если существующий тайник не упоминает достопримечательность явно, то можно посвятить ей новый тайник. А если она уже упомянута, то даже и в неявной форме в новом тайнике — это изначально плохая идея…
А методов борьбы с любителями “одним махом весь регион под себя подминахом”, увы, нет. Ну не к совести-же их взывать…
Это правило нарушается сплошь и рядом, и даже в этом мною был замечен и член СГ. До сех пор удивляюсь, что нет поля в тайнике под названием ‘Достопримечательность’, чтобы можно было указать не более одной на шаг тайника. Потому что установившийся порядок ничего, кроме негатива, не несет.
И еще, сталкивалась с ситуацией, когда очень жирную достопримечательность, связанную с общедоступным известнейшим музеем, умудрились захватить экстремальным тайником, да еще в месте, которое под запретом посещения. И второй не создашь - занято. Я про этот: https://geocaching.su/?pn=101&cid=17480. Ну а топовых достопримечательностей, занятых унылыми виртами с подсчетом ступенек и колонн, не счесть.
Уже пора что-то делать с качеством тайников. По существу вопроса, лучше бы удалить лишнюю достопримечательность из старого тайника,которая,по сути, не отайничена.
Правило-то было введено для того, чтобы хитроОпые авторы не подгребали втихаря под себя достопримечательности, когда создаёшь тайник на неотайниченной достопримечательности, а тут тебе чёртик из табакерки выскакивает: А я её уже занял! Если посчитать слонов в Грановитой палате и потом в канализации число, написанное на третьем люке от входа, и подставить в формулу — то попадёте как раз к ней! Не трогайте! МОЁ!!!
Нет описания — не претендуй на достопримечательность!
А это не спасёт! Ну будет триста шагов с тремя строчками по каждой из трёхсот достопримечательностей — и, типа, всё — ОПИСАЛ!
По хорошему — ограничивать количество достопримечательностей на тайник надо. Наверное. Это думать надо…
Не сыпьте мне соль на рану! Я по поводу этого тайника уже ругался-ругался, что идиотизм — для общедоступного места, доступного даже для инвалида, затащить коробочку в экстрим…
Что-то делать — хочется. Но вряд-ли что-либо получится. Люди разные, вкусы у людей разные, каждому своё любо. Навязывать если — только хуже сделаешь.
А тайники править — ну, был относительно недавно громкий прецедент. Не настолько кардинальных правок, замечу. Криков и хлопанья дверьми может быть в ассортименте.
Речь идет о простом упоминании, а не описании. Но этого тоже не должно быть достаточно. Нет точки тайника рядом - достопримечательность следует удалить из описания и не позориться.
Понимаете, чтобы создать тайник с 300-ми шагов, нужно самому пройти очень много ножками и что-то придумать. А просто вставить из вики описание - и все, типа, застолбил. Это уже не камильфо. Можно и не ограничивать, но хотя-бы одна точка посещения, связанная с каждой описанной достопримечательностью, должна быть. А вот описание может быть и кратким. Кому захочется больше - гугл в помощь.
Мало игроков, следует бережно и внимательно относиться к каждому. Не надо обижать почем зря.
Спасибо за поддержку, обидно уходить, но хамить и грубить и ругаться - это не мое, всем хорошего настроения, новых приключений и интересных тайников, удачи!
Описание должно раскрывать достопримечательность, а так многоходовок “по три строчки из вики, а если кому нужно — те сами в инете ищите” можно, действительно, не сходя с места нагенерить, была бы фантазия и доступ к сети…
Мало, надо, следует… А кого выпинывать, если выясняется, что предпочтения и интересы другого идут вразрез с предпочтениями и интересами других?
Если один игрок предпочитает, чтобы его тайники честно брали, а другой считает, что он хитрый и умелый, ему можно и словчить? И вот эти два перфекциониста встречаются…
Или один предпочитает перерыть кучу информации и детально рассказать историю о каком-либо месте, а у другого на весь тайник (не на шаг, на весь тайник) один маленький абзац из Вики и хорошо, если он вообще есть? Как эти тайники рядом выглядят и что делать?
И обижать не хочется, и нормальных тайников хочется. Но если начать приводить в порядок тайники — обиженные появятся. Уже появлялись.
Ваше сообщение выглядит не очень связным текстом.
Представьте скриншоты или иные доказательства того, что Вам поступали угрозы от указанного kovit (игрок с пустым профилем и одним сообщением на форуме, процитированным Вами, и последней датой активности от 2009 года).
Доказательства можно не выкладывать на форум, а прислать в личку модераторам.
Какое отношение имеет Приморье к создаваемым Вами тайникам в Выборге (Ленобласть), затрагивающим уже отайниченные достопримечательности (именно поэтому Ваши тайники отправлены на модерацию; Вы не желаете прислушаться к замечаниям модератора и упорно наступаете на одни и те же грабли).
[quote="Описание должно раскрывать достопримечательность, а так многоходовок “по три строчки из вики, а если кому нужно”]
Описание должно раскрывать достопримечательность, а так многоходовок "по три строчки из вики, а если кому нужно
[/quote]
Вот это беда, ибо часто ездим по тайникам где нет связи. Я еду - жена читает описание. А если описание никакое, то читать нечего. А ссылки на Вики нужно, наверное, просто запрещать, ибо Вики, при всём моём уважении к сайту, не является достоверным источником(хотя может служить источником ссылок на литературу.) Если есть какой то абзац из Вики, то очень просто пройти по приложенным ссылкам и, прочитав оригинал источника, написать что то своими словами или же копипастить из первоисточников.
Неужели вы не знаете своего друга Виталия Николаевича, Игрока с пустым профилем, одним сообщением на форуме и активностью от 2009 года - это kovit он же админ mamalena https://geocaching.su/profile.php?pid=21492, который в то время видимо стоял у истоков создания этой игры, зазывал новых участников в Приморье,а теперь успешно прорежает ряды таких глупых, наглых и бездарных игроков как я. Все было отредактировано согласно указаниям -nz-, тоже не знаете кто такой? Угрозы во вложении, всю переписку как модератор можете прочитать сами. Я получила уже с десяток писем помощи и поддержки, рекомендация у всех только одна - форум ничего никогда не решит. 1. Модератор всегда прав 2. Если модератор не прав см. пункт 1. Грабли расставлены и не наступать на них могут только Вы и Ангелы. Те для кого текст не связанный, просьба не читать.
Не смешите форум.
Даже не интересно, на основании каких логических умозаключений Вами сделаны такие выводы.
Модераторов надо бы знать в лицо. Тогда не пришлось бы писать подобные глупости.
Ваше обращение было увидено и прочитано. На форуме.
Во вложении на скриншоте всего лишь указания на правила игры, а никак не угрозы.
Если -nz-, который решился помочь Вам создать тайник согласно правилам Игры, сочтет правки достаточными, модераторы опубликуют тайник.
Просьба следить за написанным. И, прежде, чем нажать кнопку “отправить”, перечитывайте (“семь раз прочти - один раз отправь”). Чтобы в дальнейшем не возникало недопонимания.
Ха!
Этот список давно пора отредактировать. К слову, мой профайл тоже не найден по ссылке,которая там есть, а надо бы указать что обращаться по поводу фото-музея нужно ко мне.
Я, наверное, не верно выразилась. Про длиннотексты - это дело вкуса, а о вкусах не спорят. И я не буду.
Я вот про что. Ну т.е. я точно не знаю, как дело было конкретно с обсуждаемым тайником, очень удивилась, откуда Выборг взялся в Приморье). Бросилась искать на карте геокешинга, но у меня поиск по названию города снова не работает. Поиском тайников нашла только в Ленинградской области, как позже выяснилось, это оно и есть. Какой конкретно тайник имеется ввиду, я не поняла, по Выборгу их много находится. Ну да ладно. Меня зацепила следующая мысль, с которой в какой-то степени неоднократно сталкивалась, и которая уже неоднократно мною обдумывалась. Просто без привязки к обсуждаемому тайнику, как гипотетическая ситуация.
Если чел перечислил в описании все достопримы небольшого городка, просто копипастом не важно откуда, даже не потрудившись указать их в точках тайника. И добавил вирт вопрос в одной точке типа “пересчитайте лесенки, ведущие к бюсту Ленина”. Получается, по правилам Геокешинга, этот город для Геокешинга загнулся. Достопримы заняты, и к посещению даже не обязательны для зачета. Мне кажется, чтобы это предотвратить, должно быть соответствие: одна достопримечательность - один шаг. Нет шага - достопримечательность свободна.
Ну и все-таки про экстремальность. Не экстремальная достопримечательность, которую интересно посетить всей семьей, не должна быть занята экстремальным тайником.
По хорошему — это в Правила бы внести. “Экстремальность при взятии коробочки не должна превышать экстремальность посещения достопримечательности.”
У нас-же не только Генуэзская крепость, у нас ещё Сотка есть, которая сама по себе безобидная, а вот коробочку один бодрый и бесстрашный игрок уволок за несколько километров под автоматы и снайперские винтовки патрулей действующей ракетной базы!
Не знаю, про какой вы тайник говорите, но вот что это за Слоник - тут без вариантов :))) Хотя охрана теперь у тайника - просто класс! :)))
И над тем, чтобы каждая занятая тайником достопримечательность должна быть обозначена хотя-бы одной точкой тайника с заданием или закладкой - это обдумайте, пожалуйста, тоже, поработайте :))) В общем это как бы мое открытое письмо СГ.