ограничение скорости на 17-й встрече - ЗАКРЫТА

GPS-Team
1

Господа!

Напомню, что ограничение скорости на тиме вводится исключительно в целях безопасности встречного разъезда и желания сберечь машины.

По результатам разведки выявлено как-бы две зоны. В одной из них и 30 много, местами легковым больше 15-ти ехать опасно для подвески (неровность, ухабистость), а в другой на большинстве дорог можно спокойно и безопасно держать 40-45 км/час.

Вопрос к общественности: насколько сложно будет соблюдать для экипажей такое ограничение:

  • севернее широты Н - 30 км/час
  • южнее широты Н - 40 км/час

Заранее предупреждаю: если не найдем приемлемый вариант - везде будет 30 :slight_smile:

2

Добрый день!

А вариант с выбором экипажем одного из ограничений по всей трассе не рассматривается? Если нет - то мы за “везде 40” :slight_smile:

WBR, Alex Kojanov

3

Ну что сказать - у пользователей продукции АвтоЗаЗ мнение с годами не меняется (стабильность - признак роста! :slight_smile: ) - “больше газ-меньше ям!” Мозг пилота - вот главный ограничитель ! Мы - за 40 во всём районе. Ну а всё остальное-воля уважаемых Оргов!

4

не, вы не поняли

Вы не поняль:

обсуждается два варианта:

  • или ввезде 30
  • или дифференцируем зоны по долготе. в одной 30 в другой 40. Если последнее слишком сложно - см. вариант 1
5

Да так-то мы всё поняли, но возникает вопрос - если дорога, к примеру, проходит где-то неподалёку от “линии разграничения” и пересекает её туда-сюда неоднократно? Мозг вынесет напрочь… Тут уж не до ориентирования, знай только, следи - в какой ты “зоне”. Добавит ли это динамики процессу? Едва ли. Может - ни нашим, ни вашим - 35 во всей зоне? Да хоть те-же 40, если ты говоришь, что по лесу ехать больше 30 просто нереально?

6
  • линию разграничения пересекают всего 2 дороги.
  • самый простой контроля зон - внести её в озик областью и сказать ему орать при приближении к границе области
  • в ниженей зоне 40 (да и местами 50) по лесу вполне реально. Об этом в первом посту написано.

но т.к. спортсменам ямы пофиг - они и по ухабам там где максимум разумного 20 на 50 пойдут - кому от этого лучше будет?

Короче я так понял - все за то чтобы тошнить по хорошим дорогам 30?

7

Неееет! Против “тошнить” - категорически и всегда!!! Ладно, пусть будет 30 х 40, с двумя дорогами как-нибудь с Божьей помощью разберёмся :slight_smile:

8

Добрый вечер!

Да понял я, понял… тогда мы за вариант 30, негоже штурмана еще и этим напрягать. Тем более за скорость у нас другой прибор отвечать будет.

WBR, Alex Kojanov

PS. На Божью помощь после слов Михалыча не рассчитываем, он уже за него :slight_smile:
PPS. И да, я помню, как протестовал против ограничения скорости на Тиме 2016 и как потом приносил извинения…

9

Тему перевожу в голосование.