В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?
Этот баг известен и по нему даже создан прецедент на bt за номером 0000233, но программист, как всегда, молчит.
P.S.: По скольку данный баг ведёт к прямому нарушению Правил игры ты можешь обратиться к модераторам с просьбой удалить оценку.
Тайник не мой, думаю право обратится к модератору на усмотрение автора.
Это какое такое основание?
В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?
Это не возможно, это точно баг. Починю со временем
SanSanchoz:
В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?Это не возможно, это точно баг. Починю со временем
Не забудьте о возможности оставления этой оценки при изменении статуса взятия тайника с “взято” на “не взято”, “не искал” и Пр.
Araiguma:
SanSanchoz:
В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?Это не возможно, это точно баг. Починю со временем
Не забудьте о возможности оставления этой оценки при изменении статуса взятия тайника с “взято” на “не взято”, “не искал” и Пр.
В смысле, надо оставить. Поддерживаю!
SanSanchoz:
Тайник не мой, думаю право обратится к модератору на усмотрение автора.
Это какое такое основание?
Основание: нарушение Правил игры
DenSol:
SanSanchoz:
Тайник не мой, думаю право обратится к модератору на усмотрение автора.
Это какое такое основание?
Основание: нарушение Правил игры
В чём, позвольте?
Пунктик правил - в студию.
Смысл от вас ускользнул.
1kon:
Araiguma:
SanSanchoz:
В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?Это не возможно, это точно баг. Починю со временем
Не забудьте о возможности оставления этой оценки при изменении статуса взятия тайника с “взято” на “не взято”, “не искал” и Пр.
В смысле, надо оставить. Поддерживаю!
Я Вижу возможность неправомочной оценки тайника без взятия. Например, некто из соображений вкуса, цвета и запаха отмечает тайник взятым (без фактического взятия), ставит тайнику свою оценку и, затем, изменяет статус своего взятия для сокрытия вмешательства в оценку ВЗЯТЫХ им лично тайников.
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахождения
DenSol:
1kon:
Araiguma:
SanSanchoz:
В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?Это не возможно, это точно баг. Починю со временем
Не забудьте о возможности оставления этой оценки при изменении статуса взятия тайника с “взято” на “не взято”, “не искал” и Пр.
В смысле, надо оставить. Поддерживаю!
Я Вижу возможность неправомочной оценки тайника без взятия. Например, некто из соображений вкуса, цвета и запаха отмечает тайник взятым (без фактического взятия), ставит тайнику свою оценку и, затем, изменяет статус своего взятия для сокрытия вмешательства в оценку ВЗЯТЫХ им лично тайников.
А как можно скрыть нескрываемое? На странице тайника видно кто и какую оценку поставил
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахождения
Запрещено отмечать найденным!
DenSol:
1kon:
Araiguma:
SanSanchoz:
В тайнике “Реквием машиностроению [MV/29318]” стоит оценка, но в общей таблице посещения она не значится.
Возможно это баг или оценку можно выставлять без отметки найден?Это не возможно, это точно баг. Починю со временем
Не забудьте о возможности оставления этой оценки при изменении статуса взятия тайника с “взято” на “не взято”, “не искал” и Пр.
В смысле, надо оставить. Поддерживаю!
Я Вижу возможность неправомочной оценки тайника без взятия. Например, некто из соображений вкуса, цвета и запаха отмечает тайник взятым (без фактического взятия), ставит тайнику свою оценку и, затем, изменяет статус своего взятия для сокрытия вмешательства в оценку ВЗЯТЫХ им лично тайников.
Оценки - это вообще субъективизм и исходит именно из соображений вкуса, цвета, запаха и т.д.
Вы предлагаете запретить оценки?
Причём также и в школе, и в институте.
Varg:
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахожденияЗапрещено отмечать найденным!
5.8. Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.
DenSol:
Varg:
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахожденияЗапрещено отмечать найденным!
5.8. Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.
зачем вы этому любителю Хрущева приводите правила, которые он прекрасно, по буквам, знает? вот например здесь жалоба ровно на то же. за его авторством
https://geocaching.su/?pn=101&cid=29118
видимо, практика даёт сбои
DenSol:
Varg:
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахожденияЗапрещено отмечать найденным!
5.8. Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.
Соединительный союз И замечаете во фразе?
…засчитывать себе взятие тайника И оценивать его без нахождения тайника.
Союза или в этой фразе нет. Т.е. фраза не звучит …засчитывать себе взятие тайника И/ИЛИ оценивать его без нахождения тайника.
Что имеем по факту?
Тайник взятым НЕ отмечен. Соответственно, вторая часть фразы не играет без первой. Как бы Вам иного не виделось.
А как можно скрыть нескрываемое? На странице тайника видно кто и какую оценку поставил
Я с этой возможностью в не официальных приложениях не экспериментировал. Не зря, же, ув. Аraiguma утверждал о первичности официального десктопного сайта.
Varg:
DenSol:
Varg:
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахожденияЗапрещено отмечать найденным!
5.8. Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.
зачем вы этому любителю Хрущева…
Сталина, юноша, Иосифа Виссарионовича Сталина!
Varg:
П 5.8
Запрещено оценивать тайник без его нахожденияЗапрещено отмечать найденным!
Чтобы компенсировать программный баг - отметь тайник найденным в Личном кабинете, и потом сразу сними с него отметку о взятии. Все оценки должны удалиться;).