Эээ, Вы не понимаете одной вещи - взломать тайник значительно приятнее, чем его найти ?
Прекрасно понимаю. Для Вас это повод самоудовлетвориться. Ну, игроки все разные и каждый играет в свой Геокэшинг. Считайте, что тайник ДенСолоориентированный.
У Вас, кстати, есть очень сложные задание - там не хватает проверки :o
Я думаю, что на тайник с вычислением размера выкройки (кепка) как раз проверка геочекером была бы в самый раз. Т. к. если загадать N55 XX.XXX E 45 YY.YYY - тут чокнешься перебирать. Ну и даже если только секунды неизвестны, всё равно перебор не получится по времени - это на месяцы растянется.
p.s. и я еще бы попросил учебник, где научиться такие задачки решать, но это так… офтоп:D
Да один хрен кепка эта разорена. А автор не следит за своими тайниками. Так что хоть обчитайтесь учебников.
А вообще AutoCAD, в принципе, решает данную задачку.
Вооот! Исходя из этого, у игроков должен быть механизм взлома. А тому, кому это не надо - да не пользуйтесь просто, да и всё тут.
А зачем игрокам механизм взлома? Взламывать вроде бы не очень хорошо… Зачем игрокам давать рекламу чего-то антигеокешерского?
В упор не понимаю! Это вообще неправильно!
Для Вас неправильно. Для меня правильно. Выше же Вам указано, что каждый играет в свой Геокешинг.
Если у Вас старпёрская позиция, как мы вчера выяснили, то навязывать её другим вообще-то тоже неправильно!
Не взлома, а проверки (читай - взлома) ?
Выше Вам ответ на вопрос дан.
Ну, просто у нас в игре есть извращенцы! Хорошо, что их мало. Возможно, в единственном числе. :5:
Механизм взлома может совпадать с механизмом взятия тайника.
Обращение к администрации
Собственно говоря, похоже что сказано достаточно, чтобы похоронить идею такого функционала на корню.
Ну и за активные призывы к нарушению правил отправить отдыхать известного инноватора DenSol.
А где же Вы нарушение правил усмотрели?
Да и вообще, мил-человек, сходили бы вы по известному адресу.
Эээ, Вы не понимаете одной вещи (С)DenSol. Для alex124368 целью является решение задачи, а не взятие тайника. Он уже решил несколько моих задач, но тайники не брал.
Эээ, Ваши задачи при наличии терпения и элементарных знаний математики решаются без особых сложностей.
Но проверку, как и предлагает alex124368, сделать было бы не лишним.
А в призывах взламывать тайники. В Правилах чётко сказано, как их надо брать.
P.S. Пропускаю Вас вперёд — дорогу торить да показывать!
С выездом на место. Но про взломы ничегошеньки в правилах не говорится. Равно как и не запрещён перебор ?
P.p.s. Кстати, мил-человек, вы меня сподобили перечитать правила. Низкий поклон вам за это.
П. 5.8. говорит о запрете на создание тайников без выезда на местность, но НЕ о запрете на взятие тайника таким образом!
В игре запрещается:
5.8. Создавать тайники без выезда на местность, а также засчитывать себе взятие тайника и оценивать его без нахождения тайника.
P.p.p.s. Потому - дорогу всё же Вам! Расскажете потом, как оно.
Посылаешь кого-то в путь — убедись, что там проходимо! Показывайте дорогу…
Выше вам дорога показана. Для начала - в раздел “Правила игры”, а затем - в учебник по этикету и хорошим манерам.
А я в Правила сразу зашёл. И ещё зашёл в то решение СГ, где количество переборов при ответе ограничено тремя, а не бесконечностью.
И там ничего не сказано о том, что взлом тайников это хорошо. Ж8)
Человек, который в первом-же сообщении посылает собеседника — не должен упоминать учебник по этикету и хорошим манерам. Ну а так-то да, повторюсь — если посылаешь, то сразу собирайся и показывай дорогу!