Новая классификацикация тайников и прочее администрирование

Уважаемая Администрация игры!

Прошу разобраться в неоднозначной ситуации:

  1. Я основываю тайник “Битва двух капитанов. Самара [LV/25813]”
    Через полчаса его взял администратор mamalena и написал отзыв в интернет-блокноте:
    “Плохой отзыв писать не хочется, хороший не за что.”
    Ладно, не понравился ей тайник, и ответ из базы легко достать…

  2. Я основываю ещё тайник: “Самарские меценаты. Аржановы [VI/25952]”
    Получаю отзыв от администратора Игры: “Тайник категории “Д”.”

  3. Вчера создал ещё один тайник: Автомобиль с войны [TR/25959]
    Да, там снега - по пояс. Я прошёл и прикрепил микроконтейнер, но решил его закрыть на зимний период.
    Получаю перевод в премодерацию по пункту

" 4.4. Недопустима публикация на сайте тайников с недостоверными координатами, лишенных описания местности и/или описания тайника, ответов на "виртуальный" вопрос. Фразы типа "материал в разработке", "будет позже" и т.п. расцениваются как отсутствие описания.

Простите меня, Администрация! Тайник закрыт на зиму! Описание присутствует! Координаты верны. Виртуального вопроса нет. И трад. контейнер я решил закрыть до весны. Что не так?

Прошу Администрацию ответить на два вопроса:

  1. Что за новый тип тайника ввела администратор mamalena - "тайник типа “Д”?

  2. Перевод обычного зимнего закрытого тайника в премодерацию - это просто самоДУРрство и предвзятость?

С Новым Годом, Михаил Борисович.
“Администратор mamalena” - это вы сами придумали, или подсказал кто? В официальном списке администрации такого администратора не значится.

[attachment 7768 IMG_20210102_063736.jpg]

“Тип тайника” != “отзыв на тайник”. Отзыв может оставить любой участник игры и даже mamalena, которую вы произвели в Администраторы ))) Если же вам непонятен ее отзыв, то вероятно, это как классификация офисов: А, B, C, D и D-

Простите меня, Михаил Борисович! Тайник заявлен как всесезонный! По всей видимости, Администрация, как и я, ощутила когнитивный диссонанс, но, в отличие от меня, применила превентивные действия без объяснения причин!

Поскольку “Д” русская, то это, скорее, намек на то, что тайник ищется с Дивана. :slight_smile:

Кстати, Михаил Борисович, я вот ещё понять не могу, почему тайник Битва двух капитанов. Самара вы назвали логическим? С каких пор логическими считаются тайники с заданием в виде банальных посчитушек?

“Д” значит “для диплома”. Насколько я могу судить, все последние тайники Михаила сделаны исключительно под диплом (“2020”). С соответствующим подходом к качеству, увы.:S

Самое интересное, что он же и является менеджером данного диплома. Думаешь, изо всех сил стремится наградить самого себя?:5:

Вы видите уже отредактированную мной сегодня версию.
Которая тем не менее, продолжает висеть на премодерации.

Да, Денис! Совершенно верно! Если в Самаре больше нет геокэшеров, способных создавать тайники.
И не вижу ничего дурного в том, что, как и все игроки, в этом году, ездил по разным регионам, поднимал попу с дивана в нужные дни - после работы и даже в выходной. Более того, добавил в копилку 5 “Регионов России” и один дополнительный.
Да и тайников “набил”.
Да, на диплом. И не только на этот. Я - такой же игрок, как и все остальные.
СГ учредил “Ёлочку”? - “Ёлочкой” в том числе будут награждены и советники, выполнившие условие. Никто же это им не ставит в укор?

Оставьте меня в покое и дайте доиграть.

P. S. Спасибо Вам с Ольгой за восстановление моего тайника. Я - честно - был не в курсе.

Как только в описании местности появится ссылка на использованную статью, тайник будет в игре.

Ну так не странно ли со стороны автора ожидать восторженных отзывов, когда он сам осознаёт, что не старался сделать тайник качественным и интересным, и в результате тот получился, мягко говоря, посредственным?

Спасибо. Я уже полностью кастрировал описание, сократив его втрое, чтобы оно не было похоже ни на на одну статью на Трипадвизорах и проч. Описание полностью написано мной!

Тем не менее, я не могу подать прошение вернуть тайник в игру, потому что для прошения модератору требуется трое суток.

Сам придумал, сам поверил, сам обиделся. Всё сам!

Что я тебе сделал? Что ты ко мне докопалась? Не можешь простить? Но за что? Оставь меня!!! Дай доиграть!!!

И снова врёшь:

[attachment 7769 lena.jpg]

Ну, не вру, а немного путаю. Извини, про эту программную особенность не знала. Однако при желании, донести информацию до модератора можно не только кнопкой, но и через форумную почту, личную почту, соцсети, мессенджеры и телефон. Или я у тебя тоже в “черном списке”?

Есть один нюанс. “Ёлочка” является акцией и не является дипломом, поэтому дипломное Положение на неё не распространяется. Но тем не менее, в этой акции неспроста засчитывается только взятие тайников, это придумано (не мной, заметьте) как раз в качестве защитной меры от “создам абы что, лишь бы ёлочку получить”.
Ну а уж когда речь идет о дипломе, то тут, само собой, соответствующее Положение нужно знать и чтить. Вам ли, как постоянному члену дипломной комиссии, не знать, о чем говорит Положение?

Но вместо этого вы, дипломный менеджер, подаете такой “замечательный” пример, как надо подходить к созданию тайников. Всё ради того, чтобы “поощрить” самого себя. И после этого вы ждете положительных отзывов?

Смотрю на верхнее сообщение данной темы (точнее, на его автора) и недоумеваю: а кто вам не давал покоя и доиграть?:S

а, это был такой троллинг Администрации?

рерайт != оригинальный текст

Искренне Ваш,
Диссернет

PS При этом сезонные ограничения на тайнике так и не выставлены. Означает ли это, что mamalena, пользуясь своим служебным положением, уже завтра (сегодня не надо, уже темно) взять этот тайник?

Тайник, не нарушающий никаких правил - до сих пор на премодерации. (-)

.

Можно описание ни через какие антиплагиаторы не прогонять? Уникальность текста 100%? Никаких авторов, кроме Инструктора, этот текст не имеет?

уникальность текста процентов 60, есть и прямые заимствования фраз. Я всегда советую всем рерайтерам: пишите своими словами, не заглядывая в текст! Глядеть будете потом, при проверке и редактировании. Таким образом, легко достигается до 90% уникальности!

А весь прикол в том, что от Инструктора никто, и даже я, не требовали 100% уникальности текста. Не требовали “кастрации”, сокращения и рерайта. Весь сыр-бор из-за того, что п.6.4 Правил игры требует указывать ссылку на использованный текст.