Неадекватны критерии

Если считать только по количеству сообщений ( >100 за год), то это уже не “Тролль года”, а просто “Болтун года”.

Человек, много пишущий. И, кстати, часто по делу. Тролль же может написать всего несколько десятков сообщений, но ими довести до белого каления не одну сотню нормальных форумчан. А может и за одно получить льготный читательский проездной билет в избушку.

И как быть, например, с модераторами? Вот в темах “Прошу снять зачёт” и “Прошу убрать запалённый ответ в блокноте или фотоальбоме” модератор реагирует на каждое обращение, оставляя ответ “Сделано”. И что - если модератор за год обработал более 100 запросов, сто раз написав “Сделано” - он уже “Тролль года”?

А сообщения от дипломного менеджера? Скажем, у меня только уже в этом году под две сотни сообщений о выданных заслуженных игроками дипломов. И что?

То же самое - конкурсные менеджеры. Викка отвечает на множество вопросов по длящемуся целый год “Кубку Росы”.

Программист сайта lega4 постоянно публикует анонсы, отвечает на вопросы, сообщает о фиксах проблем…

Так что количественный критерий оценки - туда же, куда СГ давно и справедливо засунул все остальные количественные номинации уже давным-давно.

За прошедший год (апрель - апрель) у меня 829 (!!!) сообщений!
Это 830-е)

Про программиста умолчу, впрочем как и программист умалчивает о “фиксах проблем”. С остальным соглашусь с Инструктором.