Тут.
Мутная статья.
Предметом гостайны являются не карты, а содержащиеся в них сведения. Может, там геологоразведка какая, может ещё что…
Ну, и чувак купил у сотрудника специализированной организации эти сведения. А потом под это дело нарушил запрет на выезд из страны и закосил под политического беженца.
Фигня какая-то.
Такие карты не один десяток лет можно было свободно скачать в интернете. Т.е. по факту это уже давно не секретные данные. Глупо обвинять кого-то в том, что они сами в своё время не сохранили.
Кроме того, это карты совсем другого гос-ва, не существующего с 1991 г., и за прошедшие годы утратили свою актуальность. Так что вдвойне (а то и втройне) глупо.
Вряд-ли человек стал бы за деньги покупать то, что в три клика ищется в гугле. Возможно, что это были несколько другие карты.
А может история с картами вообще была только предлогом сбежать. А уж какой мотив был — получить евро-прописку или избежать наказания за что-то в России, так это кто-ж знает… Он, вон, с наркотиками был взят несколько лет назад — может к этой цепочке начали с другой стороны подбираться, он и решил перестраховаться и уйти, пока до него опять не размотали.
Посмотрим, чем история завершится.
Вряд ли это карты крупнее 1:50000. Когда-то их в инете было навалом, последние годы поубавилось. Видимо, потихоньку доступ к ним прикрывают. Кому-то из органов видимо не хватает для статистики раскрытий, вот и наезжают. Делают из рядовых граждан диссидентов и “пострадавших от режима”.
Глупо, нынешние электронные карты (те же OSM) подробнее и точнее любых изданных, тем более 50 лет назад.
Вспомнилось, как на заре общедоступных навигаторов их владельцам тоже “дела шили”. Они, дескать, особенно точно записывают местонахождение тех дорог, по которым ездють)
В том-то и дело, что с его деятельностью — у него их скачанных должно было быть навалом, зачем покупать?
Именно это настораживает и заставляет думать, что покупал он совсем не те генштабовские карты, что в интернете валяются.
Отличие спутника или OSM от ГШ
в том, что на штабовских картах обозначаются характеристики дорог, мостов, бродов, берегов и т.п. Советский генштаб неактуален вблизи крупных городов, т.к. с 1985 года понастроили столько, что ориентироваться по ГШ невозможно, а где-нить в глуши ещё более-менее, разве что дорожки имеют свойство зарастать. На спутнике может быть хорошо видно болото, но ни его глубины, ни характера дна без выезда на местность не определить, поэтому для армии спутник может быть удобен в плане наглядности, но в связке либо с разведкой, либо с картами, на которых есть данные. Собственно из-за этого и могут прижать при распространении ГШ.
Вообще, ИМХО, абсурдна сама ситуация, когда перечень сведений, составляющих гостайну, засекречен и обычный законопослушный гражданин не может знать, что собирает какие-то секретные сведения, но от ответственности за сбор-распространение при этом не освобождается. Зато удобна для того, чтобы этого гражданина держать на коротком поводке в случае чего.
Кстати, тут упоминали о делах за навигаторы — ЕМНИП, прижимали не за то, что ездили по дорогам, а за то, что ездили по определённым дорогам и треки с комментариями сливали не тому, кому надо.
Тот случай с навигатором - была езда по федеральной “Скандинавии”, насколько помню. Типа он там был повышенной чувствительности.
Характеристики мостов, бродов, болот 50-летней давности - не актуальны. Дороги в глубинке, да, большей частью заросли. Необходимость держать те данные (1:50000) под грифом - под большим вопросом. ИМХО, конечно.
У нас на военной кафедре преподы говорили - секретны, как таковые, не сами сведения, а цели их применения ::zas::
Не.
Они ошибались. Секретны не цели применения сведений с карт, а мотивация выбора этих целей 
А вообще, у нас тоже был опыт общения с ФСБ по поводу пятисотметровых карт ГШ (не ГГЦ), производства 2000 года (плюс-минус)- прикупили несколько листов, покрывающих нужный нам участок Волго-Ахтубинской поймы, на сайте генштаб-юга. Ничего особого нам не было - похоже копали под продавца, но один раз парнишка съездил в ФСБ Волгограда, а второй раз они сами к заводу подъехали …
Сами карты были, похоже, подготовлены под гражданский вариант - все военные объекты потёрты (потёрты - это точно!!!).
У меня поводов такого общения с ними не было, но я при некоторых покупках, изучал такие возможности. Например, при покупке GPS-трекера. Помните историю с трекром для телёнка? СМИ тогда подняли вой про запреты трекеров, но “забыли” написать, что в нём была несанкционированная аудиопрослушка.
просто потерты, а не закрашены там лесом или кустарником? Ну точно, наводка для шпиона!
Даже не потёрты и, тем более, не закрашены, а просто удалены (возможно, слоем/слоями), т.к. видно, что оригинал был в векторе, а присылали правильно конвертированный файл в тифе - чистый, как слеза!
А то, что была война - тоже точно, т.к. на одном из листов в самом уголке забыли удалить, но продолжение на соседних листах отсутствовало 