Map Merge

Решил опробывать прогу в действии, есть небольшая заковырка…
привязал озиком - вроде совпадает, делал
датум: Pulkovo 1942 (1)
проекция: UTM
зона: целая часть широты
переключаю на Map Merge вижу совсем другой датум и проекцию… при попытке поменять датум и проекцию карта разъезжается… дальше еще интересует какую цифру надо ставить в Meter per pixel … интересует для масштаба 1:200000, 1:100000 и 1:50000

проекция: UTM

Если карта российская (генштабовская), надо выставить другую проекцию - Transverse Mercator, scale factor=1, false easting=500000, false northing=0, правильно выбранный центральный меридиан зоны (ближайший вида 6*N+3, где N - целое число).

зона: целая часть широты

Это вообще странно и неправильно.

дальше еще интересует какую
цифру надо ставить в Meter per pixel …
интересует для масштаба 1:200000, 1:100000 и
1:50000

Если нужно разрешение 150dpi (минимальное, при котором карта нормально читается), то для 1:100000 надо выставить примерно 17м/пиксель. Для других масштабов и разрешений - домножить на соответствующий коэффициент.

ATonis Написал:

Если карта российская (генштабовская), надо
выставить другую проекцию - Transverse Mercator,
scale factor=1, false easting=500000, false
northing=0, правильно выбранный центральный
меридиан зоны (ближайший вида 6*N+3, где N - целое
число).

зона: целая часть широты

Как понял, в центральном мередиане N - это зона? получается (пример: скажем целая часть широты = 36, тогда ЦМ= 6*36+3=219 ???)

Это вообще странно и неправильно.

Если нужно разрешение 150dpi (минимальное, при
котором карта нормально читается), то для 1:100000
надо выставить примерно 17м/пиксель. Для других
масштабов и разрешений - домножить на
соответствующий коэффициент.

Почему и что не правильно ?
Как узнать этот коэффициент, если не знаю с каким разрешением сканировалась карта, или имеется ввиду разрешение на выходе?

по привязке

Все таки при UTM получается точнее привязка или я в Transverse Mercator не все параметры правильно выставляю…

меридиан зоны (ближайший вида 6*N+3, где N - целое число).

N - это что?

Makcik Написал:

Все таки при UTM получается точнее привязка или я
в Transverse Mercator не все параметры правильно
выставляю…

Скорее второе, если только Вы пользуетесь российскими картами.

меридиан зоны (ближайший вида 6*N+3, где N -
целое число).

N - это что?

Вроде, все сказано. Например, Москва расположена между 36 и 42 меридианом, т.е. ближайший к ней меридиан указанного вида - 39 (а не, скажем, 33 или 45). Так и пишем: центр. меридиан=39 градусов 0 минут.

Качество привязки проверяется выставлением километровой сетки (проверить, что в строке с координатами в верхней части окна стоит “User, а не UTM”) и сравнением с сеткой, нарисованной на карте.

Все верно, пользуюсь роскартами ГШ. Перепривязал по Transverse Mercator - супер, все совпадает по сетке тютилька в тютельку… почти… рад за себя))
только расхождение с сеткой все же есть… около 1 метра.
допустим получается:
сетка на карте:

  • 39г30.7" N
  • 16г20.6" E

моя сетка:

  • 39г30.9" N
  • 16г19.5" E

из-за чего такая байда?

Сетка при привязке

Привязал лист, а вот сетка на карте не совпадает с сеткой в озике… на совсем немного, после перепривязке вроде лучше (рис 1), когда скраиваю листы в Map Merge, то сетка в озике уезжает как бы вверх, т.е. по широте идет смещение координатной сетки, по долготе - совпадает (рис 2).
Может ли такое быть при сшывании соседних зон?
P.S. при движении по карте трек ложиться ровно по долготе, а по широте есть расхождения в максимум 15 - 20 метров.

…второй рисунок

.

Такое может быть при путанице между UTM и Transverse Mercator. Надо проверить, что ни в настройках привязки карт (как исходных, несклеенных листов, так и склейки), ни в настройках отображения сетки в файле карты и на компьютере не стоит UTM, а стоит, что надо. В частности, обратить внимание на scale factor в файле привязки: он должен быть 1, а не 0.9996 (что присуще UTM’у).

На залезание в соседнюю зону непохоже, при этом был бы некоторый угол между сетками.

По поводу первого рисунка - считаю такого рода сдвиг допустимым и по большому счету неустранимым.

Хи… странно, стоит Transverse Mercator, scale factor - 1, Pulkovo 2.
если ставить Pulkovo 1, то сдвиг вообще неимоверный (почему - не известно). Привязывать приходится по 2 раза - лист (с одними и теми же параметрами), тогда сдвиг совсем маленький.