Советники обсудили этот вариант и существенных возражений “а почему бы не сделать так?” не возникло.
Поэтому на голосование выносятся 6 тайников, которые попали в выборку по предложенной схеме.
В предложенную схему внесено единственное изменение, касающееся тех, кто имеет право голосовать. Сделали единообразно, как и в остальных конкурсах-номинациях-голосованиях.
Тайник, который наберет большинство голосов и будет считаться победителем в номинации “Лучший тайник 2014”. Голосование продлится по 30 ноября.
Принимать участие в голосовании могут только зарегистрированные игроки с ненулевой статистикой, профайл которых был создан не позже 1 ноября 2014 г.
Голоса, не удовлетворяющие этому правилу не будут учитываться.
Если кто-то из игроков имеет на сайте несколько регистраций, то голосовать можно только по одной из них. Дублирующая (так же как и нулевая) регистрация засчитана не будет.
Запрещается голосовать “сам за себя”.
Организаторы конкурса оставляют за собой право опубликовать поименные результаты голосования после его окончания.
А соавторы тайника могут голосовать за свой тайник?
И если люди голосуют за тайник, которого не видели, то по сути они голосуют за его описание? Тогда это выбор лучшего описания тайника?
Боюсь, именно так и будет. А это совсем другой конкурс.
Поэтому надо, наверное, постараться не особенно обращать внимание на описание тайника, а представить, хотелось бы именно посетить это место и найти тайник? А насколько будет интересен сам процесс поиска? Может, несмотря на куцее описание и непонятно какую окружающую местность, там какая-нибудь сложная загадка, которую очень хочется решить? А, может, место, где заложен тайник, труднодоступно, но, с другой стороны, вроде и достижимо, раз автору удалось…
А почему голосование проводится на форуме, а не на сайте? Там до сих пор висит объявление, что формула выбора не определена, и нет ссылки на голосование.
Так и определение формулы, по которой будет определяться лучший тайник проводилось без афиширования, на сайте никаких объявлений не делалось. Неудивительно, что в вялом обсуждении была предложена ТОЛЬКО ОДНА формула, которая НЕ МОЖЕТ обеспечить корректный выбор лучшего, но зато снимает ответственность с СГ.
На данный момент та же, если не худшая, ситуация с выбором лучшего автора.
Критерии, по которым будут определяться номинанты, не должны формулировать пост фактум, после окончания сезона.
В представленных шести тайниках три тайника представляют мой регион. И НИ ОДИН ТАЙНИК невозможно оценить по описанию. Два тайника логических, со скрытым двойным дном, а один тайник — изумительнейший квест, с прекрасно подобранными задачами. Вся прелесть его ощущается только на месте.
Лучший тайник тот, который доставил максимальное удовольствие при взятии, а не тот, о котором приятно читать.
Мне например реально много кайфа доставил тайник “Санаторий Паулино” от Zagigo. Этого тайника в списках нет. Да и посетителей на нём эээ… негусто. А эти шесть - я на них не был, не прощупал всю их фишку, с чего бы мне за них голосовать?
Для этого и существуют инструмент рекомендаций. Вот сейчас вы рекомендовали этот тайник и я полез смотреть что он из себя представляет.
На самом деле суть игры в получении этого самого удовольствия от кеша. А тут идет речь о поощрении авторов, потому что хороших авторов уже хочется занести в красную книгу.Важно показать пример хороших тайников, чтобы их больше посещали, чтобы создавали по образу и подобию. Надо выделять на карте тайники с высоким рейтингом, рекомендовать из новичкам, чтобы они не бросили игру после первого же мусорного тайника…
Извините за эмоциональное отступление
Из всего, что там выше написано, можно сделать вывод, что для номинации “лучший тайник сезона” математические формулы прошлых годов были лучще/объективнее, чем голосование на форуме?
Получается, что так. Никто не предлагает хороших формул? Значит надо воспользоваться теми, что остались с прошлых годов. Они конечно не идеальны (мягко говоря), но на безрыбье и рак рыба. А пока я и не голосую за лучший тайник. Если бы я был хоть на одном из них, то за него бы и проголосовал, хотя это и не объективно. А раз не был нигде, то и не голосую.
Ну Cognito ergo sum и получается. Чего мудрить-то. По-моему, ни один тайник, ни по какой формуле, не превзойдет его результат.
Кто-то останется недовольным при любом выборе.
Ну можно еще наградить всех авторов, попавших в этот список, если дипломов не жалко. С формулировкой вроде “За создание интересных тайников - 2014”.
