Кубок Росы - конкурс длиною в год!

ЕМНИП, организаторы конкурса в начале объявляли, что тоже участвуют, но идут вне конкурса.

Продлевается только срок подачи заявки в жюри? Или срок подачи фильма тоже ? Так то мой фильм уже готов, но за 10 дней я могу его сделать лучше.

:))) Как мило…

-

n/t

Приветствую. Прошу пояснить, почему продлили срок набора членов жюри. Изначально в правилах этапа и было прописано, что если фильмов будет два и более, то оценивать их будет зрительское жюри в соответствии с неким алгоритмом. Срок подачи заявок в жюри определялся месяцем. Почему сейчас меняются правила?
Спасибо.

Продлевается только срок формирования жюри, так как до момента появления двух фильмов было неизвестно, наберётся ли на работу этого самого жюри.
И вот стало ясно, что работа для жюри есть, и мы решили продлить сроки именно для увеличения состава жюри зрительских симпатий.
За август я поняла, что мало кто из геокешеров вообще знает, что в игре происходит помимо тайников на карте
А от форума по известным причинам держится подальше)
И с удивлением узнают о какой-то движухе. Например, многие, будучи в группе в вк, на стене которой постоянно публикуются новости, не знали о геоспектаклях и впервые увидели их, после того, как я ссылки прислала, а ведь на стене группы они публиковались. И т.п.

Фильм снять и смонтировать непросто, другие участники выложили свои фильмы,ориентируясь на объявленный сроки, такими, какие успели снять и смонтировать, и если сейчас внезапно Хоп! и продлить на 10 дней, то будет очень некрасиво и нечестно по отношению к ним.

Это будет примерно так:
Мы орги автосоревнований, прописали в регламенте время на трассу 8 часов, финиш в 19:00. И вот день подходит к концу, половина участников уже финишировала, и тут мы такие бац - а давайте ещё + три часа, и те, кто не финишировал пока, можете покатать по капэшкам и улучшить свой результат :slight_smile:

Аня, мы очень ждём твой фильм!
::yo::

Я так понимаю, это ответ и на мой вопрос. Выходит, что изменение ранее объявленных правил обусловлено заботой о тех игроках, которых мало волнует конкурс. Потому что тот, кто интересуется, тот читает и заявляется в указанные сроки.
Ничего нового: одни стараются и выполняют правила, а для других и поменять можно, не страшно…

Кажется, Вы что-то не так поняли.
Ни для кого из участников Правила не меняются.
Жюри зрительских симпатий это НЕ участники конкурса. Это геокешеры-зрители.

Правила конкурса НЕ меняются.
Это исключено.

Для участников конкурса всё так же, как и было объявлено в самом начале:

"…
Если фильмов будет два и более, то в сентябре … состоится голосование зрителей.

Если будет заявлено два фильма, то голосовать надо будет за один из них.
1 голос = 1 балл. Авторы фильмов в итоге получат столько баллов, сколько будет отдано за их работу голосов.

Если будет заявлено три фильма и более, то каждый член зрительского жюри должен будет распределить между всеми фильмами баллы от 0 до Х-1.
Х - количество заявленных фильмов.
Затем расчёт будет произведён по следующему алгоритму:
Z = Y/(X - 1)
Y – общее количество набранных фильмом баллов
Z – итоговый балл, который получает автор

В обоих случаях если представленная работа создана с привлечением участников Кубка, то каждый из них получает количество баллов, эквивалентное 60% полученных заявителем картины.
(например, если Заявитель получил 75 баллов, то каждому члену его команды/участнику Кубка +45)
…"

Увеличение времени привлечения в жюри зрительских симпатий - это НЕ изменение Правил конкурса.
Мы считаем, что чем больше будет независимых (от дружеских отношений, землячества и тп) зрителей, тем объективнее будет результат.
До появления двух фильмов было непонятно, будет ли вообще для жюри работа. Сейчас стало ясно, что будет, и разговор стал предметным.

Почему же изменение сроков - это не изменение правил?

Это геокешеры-зрители, от мнения которых зависит результат геокешера-участника конкурса.
Еще раз, кто хотел участвовать в жюри, те заявились в первоначально определенные сроки.

-

Лимит изначально был заявлен в 100 участников. И расчёт баллов, которые гипотетически можно получить от жюри зрительских симпатий, исходил именно из этого количества.
Для достижения данного лимита и был продлён срок вступления зрителей в жюри.

Ещё раз, многие геокешеры даже не знают о приглашении в такое жюри и о том, что в игре созданы чудесные работы, тоже.

Потому что никакие сроки для участников конкурса не меняются.

Лимит изначально был заявлен в 100 участников. И расчёт баллов, которые гипотетически можно получить от жюри зрительских симпатий, исходил именно из этого количества.
Для достижения данного лимита и был продлён срок вступления зрителей

Ещё раз, многие геокешеры даже не знают о приглашении в такое жюри и о том, что в игре созданы чудесные работы, тоже.

Потому что никакие сроки для участников конкурса не меняются.[/qu

1.Ну я же спрашивала про сроки, а не про количество членов. Не успел до 31.08.2021 - не вошёл в состав жюри.
2. Раз многие геокешеры не знают, значит, им это не интересно.
3. А почему? Давайте и для участников поменяем.

Были прописаны правила, порядок этапа. Не важно, как это назвать. И теперь эти правила (этот порядок) меняется. И не важно, в какой части.
Но, видимо, это разговор слепого с глухим.
Благодарю за ответы, повторение одних и тех же вопросов считаю бессмысленным.

Нет. Изменение правил, это изменение условий конкурса и алгоритмов подсчета, а продление сроков, это разве плохо? Или вы считайте что никто не умотал в августе в отпуск просто забыв о всех конкурсах, а потом с подгорающим … сами знаете чем, бегал собирал детей в школу и опять ни о чём не вспомнил?:5:
И вообще, не понимаю из-за чего такой сыр-бор? Из- за того что в жюри будет больше игроков, это разве плохо?B)

1.Ну я же спрашивала про сроки, а не про количество членов. Не успел до 31.08.2021 - не вошёл в состав жюри.
2. Раз многие геокешеры не знают, значит, им это не интересно.
3. А почему? Давайте и для участников поменяем.

Были прописаны правила, порядок этапа. Не важно, как это назвать. И теперь эти правила (этот порядок) меняется. И не важно, в какой части.
Но, видимо, это разговор слепого с глухим.
Благодарю за ответы, повторение одних и тех же вопросов считаю бессмысленным.
[/quote]

Ирина, а, может, расширение состава жюри, если повнимательнее вглядеться в состав новеньких, это даже хорошо?
Например, член жюри под №61 https://geocaching.su/profile.php?uid=135841 - возможно, можно предположить результат?

Ну, это просто так - реплика, мимолётное наблюдение.

Я верю в беспристрастность жюри!!! >:D<

И спасибо организаторам конкурса за такое увлекательное дополнение к гео-будням длиною в целый год!!!::nesezon::

Может это ответ на …shiftinsilent?

Хотелось получить ответ на вопрос: почему меняются первоначально прописанные условия. В ответ очень много рассуждений про то, что кто-то то хотел, но не успел, спешил и т. п. Я пытаюсь донести очень простую мысль: если условия (правила, порядок) установлены, то не надо их менять. Потому что кто-то выполняет все четко, а это оказывается, вовсе не обязательно. Можно списать на забыл, спешил, замотался. Если автомобилист, сбивший пешехода, будет оправдываться тем, что спешил отвезти ребенка на линейку в школу, он что, прав? Правила (порядок, условия) или есть или их нет.
К сожалению, мою мысль не услышали. Хотя я точно так же, как и мифические не успевшие в жюри, была в августе в отпуске, собирала ребенка в школу. Но почему-то смогла уложиться в заданные сроки. Видимо, зря.

Ирина, а, может, расширение состава жюри, если повнимательнее вглядеться в состав новеньких, это даже хорошо?
Например, член жюри под №61 https://geocaching.su/profile.php?uid=135841 - возможно, можно предположить результат?

Ну, это просто так - реплика, мимолётное наблюдение.

Я верю в беспристрастность жюри!!! >:D<

И спасибо организаторам конкурса за такое увлекательное дополнение к гео-будням длиною в целый год!!!::nesezon::
[/quote]

Повторю еще раз: считаю удлинение срока приёма заявок в жюри неверным шагом организаторов.
Это мое личное мнение, как участника данного этапа.

И всё таки, а в чем критичность того что сроки на набор жюри увеличены? Что в этом обидного или ужасного? За счёт этого изменяются чьи-то шансы на победу, так что ли?
Догадываюсь в чем причина, но озвучивать не стану ( на это уже здесь намекали).
Думаю что большинство тоже все поняло, хм.