В данном случае, баба Яга - это программист. Что бы ни происходило на сайте, какие бы решения не принимались, именно он считает это неправильным и подлежащим немедленной переделке в соответствие со своими представлениями, что такое хорошо и что такое плохо.
Опс… Викка, извини. У тебя, конечно, совсем другой образ, гораздо более симпатичный)))
поздно)) ты уже проклят::nesezon::
То, что тебе добрым троллем не стать, однозначно. Не каркай.))
Ой, ну, так уж и проклят! Подумаешь! Всего двенадцать проколов на грядущий сезон, и всё! ::susanina::
В моих сообщениях троллинга не было. Я поинтересовалась, когда можно увидеть ответ на поставленный днями ранее вопрос, позже дополнив суждение о том, как должны происходить изменения функционала сайта.
К слову, ответ от причастного лица так и не был получен. Никем.
В сообщениях DenSol в этой дискуссии троллинга тоже нет, только лишённая изящества и не несущая смысла демагогия, ибо личное мнение по вопросу было им озвучено ранее, остальное - лёгкая логорея.
Причём, заметим, это личное мнение напрямую противоречит п.3 правил, т.е. является безосновательным и в корне ошибочным.
С учётом того, что в планах Турция - Греция с тамошними южными колючками, “всего 12 проколов” это скорей поощрение. ::canep:: Нечисть нечисти глаз не выклюет 
Она сама сглазу боится.
Изменения на сайте
- Исправлена невозможность редактирования конкурсов с нулевыми координатами.
- Поле “размер контейнера” теперь обязательное к заполнению для традиционных тайников, как это и должно было быть с самого начала, когда поле было введено.
Решения СГ опять не было, опять самодеятельность под собственный конкурс
Была консультация с Администрацией, было получено добро. Был недосмотр, когда поле ввели - сейчас поправили.
То есть теперь, как я понимаю, создать новый тайник без заполнения этого поля просто не получится.
А что будет с ранее созданными тайниками, где у автора (действующего!) не проставлен размер? Они уйдут в архив, будут отправлены на премодерацию? Или что с ними произойдет?
А кто будет проставлять размер в тайниках, созданными уже не играющим автором?
Или это требование всё же касается только вновь создаваемых тайников?
Я считала (когда принималось это решение) и продолжаю считать сейчас - это поле практическим бессмысленно. Почему? А потому, что игроки часто восстанавливают полноразмерный контейнер микроконтейнером, например, типа киндера. И как тогда быть с этим полем? Автор должен непрерывно, день и ночь, читать все комментарии игроков? Хотя бывает, что игроки и не пишут о том, каким контейнером они восстановили.
Ничего не будет, как есть тайники так и есть. Но при следующем редактировании автор должен будет проставить “размер”. На правку тайника модератором, естественно, не распространяется, модератор может поправить любое поле без ограничений.
Когда поступает сообщение о восстановлении, то я ожидаю от автора и от модератора указания достоверной информации. Если вы пришли на тайник где указано “нормальный”, а нашли микрик - проблемная кнопка для вас.
- У нас есть авторы, которые не хотят восстановления микриками. Даже разборки на эту тему были…
Что им делать, если контейнер таки микриком восстановили? Алгоритм их действий? - Что чем считать? У нас зачастую один и тот же контейнер разные люди считают по-разному. Допустим, преформа может быть и нормальным контейнером и микриком, в зависимости от игрока.
Ну тут два варианта:
- Автор не меняет тип контейнера, с этого момента он не соответствует реальности. Дальше еще есть вариант, что размер поправит модератор или lega4 ))
- Автор меняет размер контейнера, таким образом “легализуя” капсулу, хотя он может быть против того, чтобы на его тайниках были капсулы, а не нормальные контейнеры
Оба варианта немножко дно
lega4:
Когда поступает сообщение о восстановлении, то я ожидаю от автора и от модератора указания достоверной информации. Если вы пришли на тайник где указано “нормальный”, а нашли микрик - проблемная кнопка для вас.
[/quote]
Во-первых, бывают нередкие случаи, когда игрок, восстановивший закладку, не ставит “лопату”, а ограничивается зелёной галкой и кратким сообщением о восстановлении в отзыве в интернет-блокноте. И тогда вполне уместен мой вопрос - автору что, все комментарии-отзывы читать?
Во-вторых, место закладки бывает (как показало время) неудачным изначально или стало таким со временем (произошли изменения на местности). Закладка регулярно разграбляется.
В таком случае восстанавливать полноценным контейнером в том же месте - по меньшей мере, глупо, безрассудно и расточительно. Тогда микроконтейнер вполне себе, имхо, допустим, пока автор не подыщет лучшего места.
А менять самолично неудачное место закладки пришедшим на тайник игроком без согласования с автором запрещено нашими Правилами.
- Информация на странице тайника должна быть правдивой. Какая разница, чего там хочет или не хочет автор, если сейчас на этом тайнике лежит микрик - значит у него размер “микро”
- Ну как чем, СГ же были сформулированы и опубликованы критерии (https://geocaching.su/?pn=15_1#2_15).
Ну а что по никому не ведомой причине микрик в виде преформы кто-то легким движением руки записал в “маленький” - так это надо тыкнуть палочкой в СГ, чтобы они этот вопрос обсудили еще раз. Сейчас напишу на форуме СГ.
А если игрок вообще напишет, что восстановить не смог, но вот клевый вирт вопрос придумал (tu) - это надо “актуализировать” как вирт??? :X
Восстановление тоже должно быть актуальным. Если у автора там есть контейнер, почему он должен “соглашаться” на микрик? У авторов вообще предполагается спрашивать их мнение или как? ::tumanoff::
Мое мнение - если кто-то восстановил контейнер микриком - то спасибо ему (возможно это временная мера, у игрока не оказалось контейнера нужного объема под рукой или не поместился, всякое бывает…), но, как говорится “актуализировать” (читай: полностью легализировать его восстановление) - это через чур.
Так они правильно записали! Преформа по объему больше киндера 
Это те, кто преформу в микро записывают - те как раз ошибаются Так что преформа - это действительно тип “маленький”
так что в размерах еще многие путаются…
Или так (коробки нет, игрок предложил вирт-вопрос - тайник делается “Виртуальным”, конечно, как иначе-то) или ты автор, так отправляй тайник в архив, пока не восстановишь как тебе хочется. Все логично же.
Это будет полная деградация игры. Даже описывать не буду почему - я думаю, что игроки прочитав вышесказанное сами все сопоставлять и мысленно применяют это правило к своим тайникам. И каждый сделает для себя выводы