Вообще-то, всё-таки, да.
Ибо бутербродница в корнях - это не тайник, а бутербродница в корнях. А тайником она становится в момент присоединения к ней описания на сайте, т.е. публикации.
Но это мнение, равно как и ваше. Ни больше, ни меньше. Всего лишь ваше мнение.
Для того, чтобы получить официальный ответ, вопрос мной вынесен на заседание совета. Ждём решения.
Если тайник был заложен на местности, придуман вопрос хоть 5 лет назад, и автор указывает именно ту дату, то она и есть дата осоздания тайника.
Если автор потом через 3 года “создал тайник” на сайте и убрал его маринрваться в архив еще на несколько лет, а потом выпустит его на сайт, то “дата публикации” - вообще фикция. Сейчас она равна дате нажатия на кнопку создания тайника, а не вывода тайника в игру! Вот в чем разница-то!! По сути эта “дата публикации” в нынешнем её исполнении вообще не информативна и ничегошеньки не значит.
Двоедатие нужно обязательно. Иначе не будет разборок между авторами. Как в фильме “Три плюс два” или в живой очереди, где самые локтистые занимают три очереди и стараются везде поспеть.
Повторюсь это всего лишь мнение. Правильное, не правильное. Решит совет.
Но однозначно не правильно то, что Вы и подобные Вам называют бутербродницу в корнях тайником. Нет. Это не тайник. Без прикрепления к ней описания - это бутербродница в корнях. Поймите вы эту простую вещь, наконец.
Во-вторых, дата создания также неинформативна. Т.к. санкций за указание не текущей даты нет. Соответственно можно создавать тайники, не указывая дату размещения бутербродницы в лесу.
Соответственно, что имеем? Правильно, дату публикации.
Вывод - дата публикации является более важной датой в создании тайника, по крайней мере, по двум показателям:
Тайник становится тайником только лишь в момент прикрепления к бутерброднице в корнях описания на сайте (публикации).
Отсутствие санкций за неуказание даты размещения бутербродницы в корнях.
Если ты увидел тайник на сайте - значит, он уже опубликован, а не просто “бутербродница в корнях”. И если автор установил “дату создания” не сегодняшним днём, а некой другой датой - значит, так оно и есть, потому что автору виднее.
Дата бутербродницы прежде всего дорога автору как память. Мне кажется, должен быть еще один статус тайника - ‘В разработке’ или как то так. И иметь ограниченное время. Например, месяц с даты бутербродницы. А временное архивирование и оформление через сто лет не корректно, мне кажется.
Не мнение, а изначально существовавщий порядок вещей. Уже почти 18 лет.
И логично именно так. Тайник это тайник. Спрятал тайник - он существует. А когда будет опубликован, дело второе.
А вот это исключительно демагогия:
Классический пример демагогии
"… Демагогу плевать на логику,
демагог игнорирует очевидные вещи,
демагогу нет дела до доводов оппонента.
Главная задача демагога — запутать собеседника псевдологичными умозаключениями, основанными ни на чем (точнее, на выводах, сделанных демагогом же, но это одно и то же).
Демагог будет цепляться за слова оппонента, выворачивать их наизнанку и предъявлять результат в качестве контраргумента.
Демагогу чужды правила ведения дискуссии, сформулированные еще древними греками.
Это не демагогия. Тут суть в том, чтобы любую традицию, существующую на сайте, опровергнуть. Т.е. берется какая-то традиция, в данном случае то, что дата создания = дате прятания бутербродницы, и как-то меняется. На дату публикации, например. Зачем? Так ей же 18 лет! Не развиваетесь! Надо срочно поменять! Развитие!!!1один
Простите великодушно, а чем сии традиции закреплены?
В каком документе? Решении? Правилах?
Нет такого?!
А, ну это ваше мнение просто. У меня оно отличается от Вашего.
Плюрализьм!
Мнение то у вас может быть какое угодно, только вот почему личное мнение одних игроков ничего не значит а других - вдруг признается более правильным и на его основании меняют сайт?
ВиККуша, “демагогия” - слишком роскошное понятие для такого явления. Оно не совсем соответствует тому,что наблюдаем.
А наблюдаем мы обычный русский троллинг.
А ещё обиженность на всех и вся. Что бы кто бы-то ни было ни решил - а Баба Яга - против!!!