Себе постучи ::fool::
Игрок Анна Звезда тайник не искал?!
P.S. Леонид Leo-Scorpion Игрокесса любит словечко.
Ну, опять, видимо, надо обращаться в Институт русского языка! 
Кстати, “Игрок Анна Звезда тайник не искала” - вполне допустимо.
И, да, имеются в русском языке ещё много подобных слов - врач, министр, музыкант и т.д.
А ради интереса вот здесь можно почитать - небольшая историческая справка - https://litnet.com/ru/blogs/post/10506
А заключительный абзац этого материала приведу целиком здесь:
“Таким образом, попытка первой волны эмансипации русских женщин заявить о своей видимости, значимости и присутствии в общественных сферах вступила в невольную борьбу с большевистской тенденцией к уравниванию мужчин и женщин по критериям мужского как всеобщего, которая нашла выражение в языковой тенденции к развитию обобщенного значения у слов мужского рода. Несмотря на то что данная тенденция в русле большевистской логики мыслилась как прогрессивная, она могла стать одним из факторов, которые привели к постепенному исчезновению женского субъекта из языка советской эпохи”.
А вообще моё личное мнение - тема в этой ветке совсем о другом! 
Игрок Анна. Врач Анна. С этим то вопросов нет. Вопрос в последнем слове. Искал, искала.
Саша, ты всё читаешь? Или через строчку?
Владислав Santa, давай в новую ветку переноси - “Геокэшинг и русский язык”. :5:
Наталья, ты разве не видишь разницы, что я написал и что ты?
Оканчания разные.
Без буквы “А” на конце, допустима такая фраза?
Могу только посоветовать обратиться в Спортлото Институт русского языка.
Или почитать вот здесь:
Небольшой отрывок оттуда приведу полностью здесь: https://aif.ru/society/education/vrach_on_ili_ona_kak_pravilno
“Во-вторых, женский род не растерялся и нашёл другой выход — контекстуальный. В предложении «молодая врач пришла» по форме прилагательного и глагола мы понимаем, что речь идет о женщине. Лингвисты называют такое выражение рода аналитическим. Это явление не сразу стало нормой — первоначально такие конструкции считались исключительно разговорными, и по норме следовало говорить «молодой врач пришел», даже если врач — Анна Иванова.
Когда в конце XX века произошла смена научной модели и лингвисты обратили внимание на смысл, на внеязыковую действительность, изучение таких случаев получило большое развитие. Теперь была важна не только и не столько форма, структура, сколько значение.
Благодаря этому сегодня мы знаем, что контексты по типу «молодая врач пришла» повлияли на существительные из ряда директор, профессор, президент, и теперь их приравнивают к существительным так называемого общего рода. Например, род слов умница, пьяница и молодец мы не можем определить — у них будто бы нет рода, пока нет контекста. Ученые считают, что врач и президент уверенно идут к этому состоянию”.
Углубляться дальше как-то времени свободного не очень много. >:D<
А у меня другой вопрос, но в продолжении этой же темы. Если Сансанчес и Звезда попадут на приём к Реджепу Эрдогану и тот даст им одно кресло на двоих, как поступит Санчес? Как поступили представители гейропы мы знаем из новостей. “Общеевропейские” ценности победили. Права женщин и мужчин там равны. Кто первый плюхнулся в кресло, тот и молодец. Даму отправили на диванчик. А как должны поступить в данной ситуации геокешеры?
Получается у тебя своего мнения нет на этот счёт?
Шаг вправо, шаг влево - политика. :5:
Свят-свят-свят. Не хочу я на приём к Эрдогану. Давай лучше к Путину.)
Почему же нет?
Я его сразу высказала!!! Без всяких консультаций с кем-то или чем-то.
Сейчас со словами общего рода (врач, музыкант, игрок) идёт согласование глагола по смыслу - если это мужчина, то “игрок Саша СанСанчос нашёл бутербродницу”; если женщина, то “игрок Анна Звезда нашлА бутербродницу”. (и без всяких смайликов!)
Исходя из этого ответа, по твоему мнению, эта фраза “Игрок Анна Звезда тайник не искал?!” с ошибкой. Так?
Просьба
Постарайтесь обойтись в ответах без длинных цитат. И без них понятно, на какое сообщение ответ. Заставлять читателя пролистывать уже знакомый текст ради одной строчки ответа по крайней мере некрасиво B)-
Отлично! Наконец-то! Я долго ждал, когда же прозвучит этот правильный призыв.
Владислав, если ты обратишь внимание на мои прежние цитирования на форуме, то увидишь, что я всегда оставляю главное, а ненужное убираю - ставлю точки в скобках. И, обрати внимание, огромные фотографии убираю (часто твои), когда они не важны при цитировании.
Вчера у меня было о-о-о-чень, ну, о-о-о-чень много работы и мне просто было некогда заморачиваться на отборе только нужной фразы в цитировании. Сорян!!!
Многоуважаемый Вадим Викторович, приношу Вам свои глубочайшие извинения!
Клятвенно обещаю, что приложу все усилия - интеллектуальные, моральные и физические - чтобы избежать этой столь раздражающей наших уважаемых игроков и модераторов избыточности цитирования в будущем! ::hi::
Натали,
Признаюсь, а совсем не имел в виду ваши посты, когда написал свою короткую реплику - это был всплеск, исходивший от общего впечатления.
И да, вспоминаю, вы обычно цитируете аккуратно, уважая читателя. (tu)
Благодарю Вас, Вадим! >:D<
Думаю друг Леонида Leo-Scorpion написал бы наверное на это: Ми-ми-ми ))