Обсуждение. ::hi::
(ещё раз пожимает плечами)
Почитал…
Ввиду отмены 1:1 и, на мой непристальный взгляд, минимальных различий в эл.блокноте сайта и стороннем эл.блокноте - необходимости (именно необходимости) не вижу.
А так-то - и на волапюке писать можно! Вопрос - зачем?
Спасибо всем неравнодушным игрокам за высказанные мнения. Замечания справедливы.
Дык, я-ж и говорю.
Чтобы сделать на сайте geocaching.su на скрытой страничке запись о взятии с места взятия. Вариант геочекера.
Существующая система требует затрат времени, ожидания.
Поддерживаю. Слишком скупая информация.
Хотели провести викторину в честь ближайшего праздника, а тут такая новость. И даты заседания как раз в выходные дни, когда хотели всё дооформить. По сему нет теперь ни времени, ни желания что-либо предпринимать. 
Уточню, пожалуй…
Я там выше, понятное дело, глупость спорол сравнением блокнотов.
Просто логику-то я понял. Зачем оно в текущих условиях - не вижу. Избавить пользователя сайта от нажатия трёх кнопок? Ж8/
Ожидание у нас нынче только тогда, когда автор сознательно не хочет раздавать автозачёты. Ну, имеет право.
Спасибо за обнаруженную ошибку. Заседание пройдет 18-21 февраля, в рабочие дни.
+1! Предложение Джексона - реальный абсурд. Хочется верить, что советчики примут решение, которое ещё более не усугубит нашу любимую игру.
Константин, совершенно прав! Жаль уже вынести на повестку нельзя.
А вообще, очередное заседание и опять по QR-тайникам и прочим, в этом направлении, связанным с QR-кодом - ноль предложений! СГ, сколько уже можно тянуть резину?
Ане Звезде - спасибо, за, единственное “накипевшее” на сегодня: Разрешить брать традиционный тайник по виртуальной части, в случае разорения или других обстоятельств, мешающих взятию традиционной части, если такое взятие разрешено(предусмотрено) автором. (tu)
Не за что!
Лена, большая просьба опубликовать Итоги как можно быстрее!
Вот читаю читаю и тут бац… вторая смена. Очередной камень в мою Родину. Смысл передёргивать?!
Соцсоревнование - дело добровольное и позитивное, где каждый участник так или иначе остаётся счастлив, в отличии от конкуренции, где есть проигравший и победитель.
“Принцип конкуренции: поражение и смерть одних, победа и господство других.
Принцип социалистического соревнования: товарищеская помощь отставшим со стороны передовых, с тем, чтобы добиться общего подъёма.”
Сталин И.В.
Хороший тайник нормальный адекватный игрок, даже если он посетил тайник для плюшки, конкурса или диплома - плохо не отзовётся и не оценит, если конечно у него нет предвзятого отношения к автору. Так что думаю переживать не стоит и автору хорошо и посетителю.
Смысл ввода правила 1:1 и то что предлагает Dжексон очередная попытка возвысить традиционные тайники. Но надо понимать, то что изначально было задумано под традиционнкой (коробочка с призами за городом) и микрики не одно и тоже. Тогда надо и традиционнки с микриками отделять в отдельную группу. Приткнуть микрик “а бы как” не составляет труда. Восстановят, не восстановят их проблемы - не зачёт.
Судя по увеличивающемуся количеству микриков/виртуалок наша игра всё дальше и дальше отдаляется от туристского - краеведческой сути и переходит в разряд зачётов и создания тайников под них с копипастным описаниями “а бы как” - пипл схавает, +1 в созданных.
Жаль ушло разделения тайников город/загород, что зачастую отделяло туристские тайники от городских.
Виртуальное
Ниже - в качестве мнения\комментария.
Виртуальные тайники - это не тайники, это недотайники.
Я иногда копаюсь в памяти, составляю для себя десятку взятых мной тайников - самых-самых, которые оставили наибольшее впечатление и удовольствие; это та десятка, существование которой и оправдало занятие геокэшингом - и в этой десятке нет ни одного виртуального! Да и в двадцатке не будет.
Если б я придавал хоть какое-нибудь значение гео-статистике - однозначно поддержал бы перевод виртуалов в другую, низшую категорию.
(Аналогию между виртуальными тайниками и виртуальным сексом в противовес традиционному я придержу для дальнейшей дисскуссии).
+100500 присоединяюсь и поддерживаю!!!
Вопрос знатокам
Вернее, к старожилам игры. Кто помнит где, когда и по какому случаю был сделан первый виртуальный тайник?
Никаких камней в моих словах в сторону твоей Родины (и моей тоже, кстати) не было.
Даже в мыслях.
Основной посыл, если ты не понял, был о добровольном участии в чём-либо, о добровольной подаче своих трудов на какие-то оценки каких-то групп людей. О том, что в Геокешинге должно оставаться всё именно так, а не как предлагается в инициативе.
Но, судя по всеобщему молчанию, народу или всё равно, или инертненько)) “сг сказал - надо, значит, так тому и быть”))
А посему, и мне неохота тратить своё время. Всё равно ни одно решение сг на мой Геокешинг не повлияет ::susanina::
Конечно, все имеют право на своё мнение. Могу лишь только радоваться за себя - мне за эти годы попадалось много клёвых виртуалок.
PS. А в качестве коммента тоже скажу 
- на твоём, Вадим, тайнике нашли наркоту. Лично я после такого на него точно не пойду, пока он микрик. А был бы виртуальным, то вряд ли был бы хуже. Наоборот. Лично для меня…
Так что не надо забывать, “на вкус и цвет все фломастеры разные” ©
И это не повод для дискриминации.
Вот с этим согласна .
А вот про тайник недели думаю совсем иначе .
Это не конкурс , дипломов и плюшек не будет . Скорее это просто обращение внимания игроков на интересный тайник. Без какого либо ущемления, конечно , других тайников и авторов. Лично я для себя уже извлекла пользу ( пока идея идёт в тестовом режиме )- открыла место , куда непременно поеду . Если честно даже не собиралась читать о чем тайник .) я лично вижу позитивного гораздо больше в этой идее, из негативного собственно только странная для меня реакция игроков .
А что такое интересный тайник? И как его определить? И кто его определять будет?
Вот, Анна, для тебя Совушки интересны.
А кому то интересен тайник - экскурсия на цементный завод…
И зачем, специально, обращать внимание? Кому интересно, тот сам читает новые тайники.
… или просто пылесосит карту.
Вывод сделан исключительно исходя из наблюдений за паломничеством на новый тайник игроков. А затем на тайник приходят гораздо реже. Поэтому, на мой взгляд, в пылесосинг играют множество игроков. А таким, будь он хоть трижды удостоенным оскара, конкурсы не нужны. Да и я не вижу смысла в этих конкурсах. Хотя за новыми тайниками и не стремлюсь, но если тайник попадает в район моего пылесосинга, я возьму его независимо от его качества.
Я к тому, что соцоревнование дело добровольное и к насильному участию в конкурсах это слово не применимо.
Что касается недельных, месячных… конкурсов, то сначала Совет с годовыми бы разобрался, а то их раньше запускали в начале года, а сейчас в конце.
Вот прямо вообще-вообще согласен. Если место уже обнаружено плохими людьми, значит нужно переводить тайник в виртуальные в целях безопасности игроков. Либо сносить в архив.
Однако, например, тайник, Лермонтовский сквер до сих пор в игре, несмотря на прямое обращение к автору и в соседней ветке форума.