Геоэкспедиция 2017

Скажи просто что читаешь медленно и с техникой не в ладах) а то придумывает всякое. Фобия насчет новых технологий… Печально очень.

Не печалься, ступай себе с Богом!
Да подальше, например на МаньПупуНёр!

Похоже, в этот раз, по сравнению с неудачно-стандартным прошлогодним конкурсом ,- народ завелся…
Согласен, все не так просто.
Но предложения вроде как есть стоящие:
1.Разделить все на механическое и спортивное (Кубик).Вроде логично,-как можно сравнивать уютненькую машину и залитую водой байдарку)))
2.Все же кое-какие рамки надо бы предусмотреть.
К примеру,-зачем и кому нужна “вода” из 10 “продолжение следует…” с подробной описью каждого дня?!
Не каждый из голосующих будет это читать.А бедный куратор-обязан…(Берем лучшее из нашего,-вот в фотоконкурсе есть же разумные ограничения…)
3.Объясните, что за хитрое условие:

  • результат (цель достигнута, не достигнута, достигнута частично)?
    О каком результате идет речь? Похоже, чисто формальное, бессмысленное условие.Может анулируем?

… и потом, почему,-поздно? Ведь голосование еще не началось.А от изменения условий конкурса уже совершенную экспедицию уже не переделать?!

Мне ещё интересно, в заявку на “другие экспедиции” можно ли подавать автобусные способы передвижения с цивильными ночевками, не всем по душе палатки, а посещают тоже не мало. Получим гораздо больше участников, можно даже перечень номинаций расширить.
Ведь формально ни одна из экспедиций не носит научных целей, как это должно быть, а простое путешествие с осмотром достопримечательностей.

Много интересного можно узнать ))
А куратору читать отчёты и не надо, он должен лишь проконтролировать соблюдение заявками условий и организовать голосование с последующим подсчётом и, в идеале, отсевом аккаунтов-ботов для накрутки.

Кстати, позволяет ли движок форума делать голосование закрытым? Вернее, чтобы не был виден промежуточный результат до завершения?

Здесь есть один нюанс. Есть голосующие, которые не заходят на форум.

А как они голосуют тогда? Виртуальными ответами голосование в других номинациях, а экспедиции всегда были через форум

А к какой категории отнести, если ехал на машине, а в промежутках ходил пешком, ездил на веле, сплавлялся на каяке? Главное путешественник, а не способ перемещения - имхо, должна быть одна общая категория и пусть победит самая интересная экспедиция.

В конкурсе под моим кураторством, где жмут кнопку, такие люди есть.
Пока, исходя из условий конкурса:
“Заявка считается принятой, если информация об экспедиции появилась в разделе “Описание тайника”.” ,
нет ни одной принятой заявки и процедура голосования этого года не прописана.

О чём и речь, что категории слишком общие, для подобной нужна смешанная. Но нельзя мешать всё в кучу, олимпиаду же не проводят сразу для всех, а есть отдельные виды.

А как они голосуют, если за экспедиции всегда на форуме идёт голосование, но они не заходят на него? Не улавливаю логику.

А зачем настолько утрировать и словоблудить? В любом комбинированном путешествии легко выделить ОСНОВНОЙ способ перемещения, ради которого оно и совершается, не по расстоянию заброски, а по цели маршрута. И по логике последней идеи давайте будем судить хоккей, фигурное катание и конькобежный спорт по одним правилам: главное же коньки и лёд! )))

Так сколько на олимпиаде участников и сколько здесь. Категории разобщают, а общая категория как бы подводит к мысли, что важно не на чём, а дух приключений. Где как удобно, так и путешествуешь, нередко сочетая разные виды. Само название “экспедиция” навевает мысли о заброске в какой-то удаленный район и изучении его всеми доступными способами.

В условиях конкурса этого года не прописан порядок голосовании - я исходил из практики применительно к курируемым мною конкурсам.

Действительно, зачем словоблудить и ломать голову, какой из способов перемещения основной

Короче всё понятно с общественным мнением людей, надо свалить всё в кучу, а голосовать будут аккаунты-дублеры и за друзей, сравнивая тёплое с тонким =)

А не надо ломать: с подобными рассуждениями лучше вокруг мангала ходить и смотреть канал “Дискавери”. Конкретный пример, вместо пустопорожнего флуда, путешествия на ЭТОМ сайте, где были сложности с квалификацией категории, можете привести?

Ок, ходите, смотрите, пустопорожне флудите

Человек, к кому Вы только что это написали, вчера финишировал на ММБ с результатом 128 км. Пешком. За 1,5 сутки. По сильно пересечённой местности.

Мангал широкий очень.

Да хоть двести за сутки, какое это отношение имеет к геоэкспедиции? По существу ничего не сказано.
Куратор вообще забил на тему :slight_smile: