Похоже, в этот раз, по сравнению с неудачно-стандартным прошлогодним конкурсом ,- народ завелся…
Согласен, все не так просто.
Но предложения вроде как есть стоящие:
1.Разделить все на механическое и спортивное (Кубик).Вроде логично,-как можно сравнивать уютненькую машину и залитую водой байдарку)))
2.Все же кое-какие рамки надо бы предусмотреть.
К примеру,-зачем и кому нужна “вода” из 10 “продолжение следует…” с подробной описью каждого дня?!
Не каждый из голосующих будет это читать.А бедный куратор-обязан…(Берем лучшее из нашего,-вот в фотоконкурсе есть же разумные ограничения…)
3.Объясните, что за хитрое условие:
результат (цель достигнута, не достигнута, достигнута частично)?
О каком результате идет речь? Похоже, чисто формальное, бессмысленное условие.Может анулируем?
… и потом, почему,-поздно? Ведь голосование еще не началось.А от изменения условий конкурса уже совершенную экспедицию уже не переделать?!
Мне ещё интересно, в заявку на “другие экспедиции” можно ли подавать автобусные способы передвижения с цивильными ночевками, не всем по душе палатки, а посещают тоже не мало. Получим гораздо больше участников, можно даже перечень номинаций расширить.
Ведь формально ни одна из экспедиций не носит научных целей, как это должно быть, а простое путешествие с осмотром достопримечательностей.
Много интересного можно узнать ))
А куратору читать отчёты и не надо, он должен лишь проконтролировать соблюдение заявками условий и организовать голосование с последующим подсчётом и, в идеале, отсевом аккаунтов-ботов для накрутки.
А к какой категории отнести, если ехал на машине, а в промежутках ходил пешком, ездил на веле, сплавлялся на каяке? Главное путешественник, а не способ перемещения - имхо, должна быть одна общая категория и пусть победит самая интересная экспедиция.
В конкурсе под моим кураторством, где жмут кнопку, такие люди есть.
Пока, исходя из условий конкурса:
“Заявка считается принятой, если информация об экспедиции появилась в разделе “Описание тайника”.” ,
нет ни одной принятой заявки и процедура голосования этого года не прописана.
О чём и речь, что категории слишком общие, для подобной нужна смешанная. Но нельзя мешать всё в кучу, олимпиаду же не проводят сразу для всех, а есть отдельные виды.
А как они голосуют, если за экспедиции всегда на форуме идёт голосование, но они не заходят на него? Не улавливаю логику.
А зачем настолько утрировать и словоблудить? В любом комбинированном путешествии легко выделить ОСНОВНОЙ способ перемещения, ради которого оно и совершается, не по расстоянию заброски, а по цели маршрута. И по логике последней идеи давайте будем судить хоккей, фигурное катание и конькобежный спорт по одним правилам: главное же коньки и лёд! )))
Так сколько на олимпиаде участников и сколько здесь. Категории разобщают, а общая категория как бы подводит к мысли, что важно не на чём, а дух приключений. Где как удобно, так и путешествуешь, нередко сочетая разные виды. Само название “экспедиция” навевает мысли о заброске в какой-то удаленный район и изучении его всеми доступными способами.
Короче всё понятно с общественным мнением людей, надо свалить всё в кучу, а голосовать будут аккаунты-дублеры и за друзей, сравнивая тёплое с тонким =)
А не надо ломать: с подобными рассуждениями лучше вокруг мангала ходить и смотреть канал “Дискавери”. Конкретный пример, вместо пустопорожнего флуда, путешествия на ЭТОМ сайте, где были сложности с квалификацией категории, можете привести?