Вроде как утонул…А новый строят сейчас в Китае.
Новость - полный бред.) Гавайи именно этим путём и образовались. Любое трещинное извержение лишь увеличивает их площадь, поставляя дополнительный материал, но в принципе не способно уничтожить сами острова. Максимум, могут погореть деревья и постройки в зоне трещин. Ну так не беда - новые вырастут, как выросли до этого.
Боюсь, что гиперборейцы или жители Атлантиды с этим бы не согласились. Если вулканизм проявляется в зоне расхождения плит, то отколовшийся кусок плиты с островами вполне может провалиться в тартарары.
Фантастики голливудской насмотрелись?))
М.б. немножко больше знаком с геологией?
Денис, чуть чуть скромнее, пожалуйста! А то слишком смешно.
Влад в экспедициях занимался сейсмической активностью.
http://www.geocaching.su/phorum/read.php?14,260934,280472#msg-280472
Или Вы тоже сейсмолог?
Сейсмика не равно сейсмология
Спокойно! Делать сейсмику и изучать сейсмическую активност - это совсем не одно и тоже 
“Сейсмика” - сейсмические методы изучения земной коры; например, такими методами ищут нефть и газ, входят они в группу геофизических методов исследования. А сейсмическую активность Земли изучает наука сейсмология - землетрясения всякие. На Гаваях же должны бдить вулканологи. Общее у всех этих друзей геологов - лишь то, что они используют знания о прохождении сейсмических волн.
Казалось бы, причем тут Титаник, которого погубил айсберг…
И что?
Влад ходил в экспедиции и обладает специальными знаниями, а не “фильмов насмотрелся”. (Хотя одно другому не мешает)
Денис обладает специальными знаниями или нет? Хотя грубить всё равно непозволительно.
Если предыдущий пост про Атлантиду и Гиперборею был всерьёз, то с геологией Вы знакомы настолько же, насколько и с историей.)))
Если серьёзно, версия об “откалывающемся и улетающем в тартарары куске плиты” - феерическая чушь.) А ещё очки надел геологом назвался.
Я не геолог, а геофизик. Но общее представление о таких процессах имею. Это не фантастика, а вполне реально. ::hi::
Это антинаучная фантастика. Литосферная плита никуда провалиться не может. Может только “наехать” материковая на океаническую, тогда та немножко погрузится в магму, выдавливая её на поверхность… Совсем немножко.
Если слышали, был в Зондском проливе такой остров-вулкан с чрезвычайно вязкими лавами Кракатау, который взорвался, уничтожив себя и ещё кучу прибрежных поселений на других островах. Так и то сейчас растёт заново, увеличиваясь с каждым годом… А на Гавайях совсем иные вулканы, щитовые, которые неспособны взрываться. Их деятельность - исключительно созидательная.
О, уже интереснее
Наконец-то перешли от откровенного хамства хоть к какому диспуту. Рад, что у Вас сложилось познавательное утро. Если прочитать внимательно написанное, то можно убедиться, что я не писал про проваливающуюся плиту, а лишь про её отколовшейся кусок, в зоне расхождения плит. Это моё рассуждение чисто теоретическое, с геологией Гавайев не знаком. Конкретно в этом месте м.б. этого и не произойдёт. Всезнайку из себя строить не собираюсь. ::hi::
Просто у нас, крымчан, предубеждение к тем, кто заявляет смелые вещи на геологическую тему.
Особенно в формате сравнений с Атлантидой!
Ж;)
Про Атлантиду и Арктиду - это, конечно, одна из гипотез. Возможно, самая обоснованная. Что в результате тектонических процессов они погрузились так глубоко ниже уровня моря, что мы их найти не можем. Теория, конечно, не моя, и ничего революционного в ней нет. Во всяком случае, для тех, кто хоть немного “в танке”. ::hi::
Назвать чушь чушью - это теперь называется хамство?
Мне сии простые вещи давно известны. Вас вот просвещаю. Я-то (в отличие от) воочию наблюдал, как происходит извержение гавайского типа. И негавайского тоже.(:P) А Вы транслируете какое-то РенТВ, с проваливающимися в пропасть кусками Арктид и Атлантид…:5:
Боюсь, что наблюдения извержений гавайского и негавайского типов мало, чтобы составить представление о процессах продолжительностью в миллионы лет. Так что это не то “просвещение”, которым стоит козырять. Тихоокеанская плита сейчас, действительно вполне надёжна. Но ведь когда-то и котловин Нансена и Амундсена в СЛО (Северном Ледовитом океане) не было. В перспективе ж - кто знает? Может расколоться и она. Я б не стал называть “чушью” то, что теоретически возможно, пусть и не в ближайшие годы. Тем более, категорически настаивать на этом. “Отметание” чужой точки зрения в резкой форме и хамство - если не одно и то же, то родственно. ::hi::
Понятно, что литосферные плиты постепенно движутся, Тихий океан расширяется, Средиземное море когда-то исчезнет… Но при чём здесь очередное, пусть и сильное, извержение на Гавайях! Это нормальное явление для этих островов. Они и возникли именно в результате таких извержений.
И каким боком к ним мифическая Атлантида??)) Смешали всё в кучу…
Речь шла о конкретной желтушной статье, ссылку на которую [не к месту] разместил здесь 1kon.
Просто мне эта тема близка, я ей интересовался… А Вы, как сами и выразились, “в танке”.
Ну так простим 1kon, что разместил тут, и все дела. Зачем какашками-то кидаться? Человек немолодой, нервы расшатаны сердце слабое… Ещё разволнуется-распереживается. Мягчее надо быть к людям…
Так а чем я обидел 1kon? Я критиковал статью, а не его. Он даже не автор этой статьи.