Собираюсь приобрести портативный навигатор, но практически ничего в этих девайсах не смыслю. Ни автомобильного навигатора, ни КПК никогда в глаза не видела. Всегда пользовалась бумажными картами и Гугл - планета Земля. Недавно заинтересовалась геокешингом, ес-но возникла необходимость в получении информации о координатах во время пути.
Путешествую по европейской части России, преимущественно по Подмосковью, Поволжью. В планах - Воронежская обл., Русский север, кое-какие места Золотого кольца. Когда увидела, что здесь, на сайте приведены широты и долгота многих достопримечательностей, подумала, что как было бы здорово приобрести навигатор 
Понимаю, что говорю банальные вещи… Но мне пока не понятно, какие преимущества есть у таких дорогих моделей, как “орегон” в ряду других моделей? Чем, например, хуже Garmin GPSMAP 60CSx с? Что, помимо точек на карте дает порт.навиг.? Придется ли скачивать еще какие-либо карты? Память 850 МБ действительно понадобится? Насколько подробен масштаб в картах?
ЗЫ Просьба тапками не забрасывать я - новичек. И по возможности, объясняйте “на пальцах”?
Если до этого имели дело с обычными (бумажными) картами, то , неверное, имеет смысл обратить внимание на навигаторы с возможностью использования растровых карт, например, Magellan Triton 500
Спасибо за ответ. Но я не понимаю, почему мне должны подойти именно растровые карты? Воспринимаются, насколько я понимаю, растровые и векторные карты одинаково. Или я не права?
Не все навигаторы “понимают” растровый формат, большинство работает с векторами, кот., в свою очередь, не совсем хорошо проработаны. Тем более, что вы будете зависить от “добросовестности” того, кто делает векторный формат. А растр вы делаете сами: сканируем любую карту (Генштаб, например), привязываем ее в программе, кот. идет с прибором, и загружаем в прибор. Все! Готово! Качество отображаемой карты зависит от разрешенки при сканировании и полноты самой карты, кот. сканировали
…Загружаем Генштаб, говорите??? Последние обновления Генштаба реально проводились в 1991 году. И то не на всех листах, доступных в сети. С тех пор (за 20 лет), например, Подмосковье изменилось до неузнаваемости. Даже спутниковый Гугльмап не успевает за современным состоянием поверхности. Что уж говорить об безнадёжно неточных картах ГШ… Уже давно не использую их для навигации, сохраняя лишь для коллекции “как было 20-30-40 лет назад”.
Ну, а про то , что в карты ГШ сознательно вводилась деза и загрубления, думаю, и говорить нечего. Если б я в том же Крыму ехал по 500-метровкам ГШ - давно бы уже на дне пропасти отдыхал.
Вектор тем и хорош, что его можно редактировать, и иметь на любой момент времени актуальную карту. Например, перед поездкой взять же тот же “полусвежий” Гугльмап и в МапЕдите нанести себе на векторную карту все тропинки, дорожки, новые дачи/котеджные посёлки и ехать уже зная куда.
А уж после поездки нанести свой трек, и предоставить коллегам возможность пользоваться свежайшей картой на данный кусочек планеты, включая реально существующие дороги, лесные просеки и пр. - говорить нечего…
У меня проблем не возникало, а у товарища с вектором их выше головы: каждый раз перед выходом редактирует, и это занимает не 20-30 мин. А все потому, что “кто-то” очень “добросовестно” подошел к изготовлению этой карты. А по поводу ГШ и Крыма: может, у вас что-то не сложилось, может, сами ошибочку допустили? Народ-то ходит, и с большим успехом!
Голословные ктверждения
Если б я в том же Крыму ехал по 500-метровкам ГШ - давно бы уже на дне пропасти отдыхал.
Вы попробуйте сначала. А уж потом и давайте оценку этим картам. Я лет 5 путешествую по горному Крыму с этими картами. А сейчас они и в векторе есть.
Спасибо, вполне исчерпывающая и информативная статья. Хочу еще уточнить про встроенные карты (в комплектации). Вы в статье говорите, что на российской карте нашлась тропинка, которой не было на ваших картах… значит ли это, что карта вполне подойдет для путешествий и не нужно будет заниматься поиском других карт?
Простите, я не заходил на форум некоторое время, поэтому не сразу ответил.
Спасибо, вполне исчерпывающая и информативная
статья. Хочу еще уточнить про встроенные карты (в
комплектации). Вы в статье говорите, что на
российской карте нашлась тропинка, которой не было
на ваших картах… значит ли это, что карта вполне
подойдет для путешествий и не нужно будет
заниматься поиском других карт?
“Встроенная” карта Garmin Oregon годится разве что для общего представления о том, к чему ближе Вы находитесь - к Новосибирску или Кемерово. Чтобы обрести возможность всерьез ориентироваться по GPS-карте, нужно загрузить карту. Лучше - хорошую Скачать из Интернета бесплатную (если таковая есть) или купить. В статье я использовал дополнительно предоставленную “Навикомом” карту “Дороги России 6” топо-версии - это коммерческий продукт. Первые впечатления в целом хорошие, но я подчеркиваю, что не занимался серьезным анализом этой карты.
Для путешествий Вам, прежде всего, будет нужна карта того района, куда Вы отправляетесь. Например, если это Хибины, то стараниями Саши Тониса в Интернете доступна очень неплохая карта этого района для Garmin. Мне доводилось ходить по замечательной карте Караби (это в Крыму), такой, что хилые дорожки на плато мы находили в туман и снегопад при видимости едва ли в сотню метров. К сожалению, хорошие карты есть далеко не для всех районов. Справедливо будет сказать - для очень немногих районов нашей большой страны.
Мадам, послушайте мнение старого пердуна. Уважаемые советчики не могут отключится от личных пристрастий и собственного большого опыта (а опыт у них есть, такой большой, что вы даже не представляете что знают широкоизвестные в узких кругах некоторые из отметившихся 
)
Мой совет: если для Вас деньги на прибор имеют существенную ценность, начните с того, что всё равно придется делать и изучать. Найдите нужные Вам карты. Растровые, векторные разных форматов. Сыщите способ (программы) их смотреть и сравнивать. Когда поймете какие карты нужны, вопрос под какой прибор исчезнет сам собой. Потом научитесь карты готовить (это не жарить/варить, это другое) для закачки в поддерживающий их прибор (программу).
Еще раз, именно такая последовательность правильна в принципе, экономна и быстра. Надо ли разжевывать, что прибор ждущий пока вы разберетесь с множеством вопросов вокруг карт будет лежать без дела, т.е. терять в цене. К тому же он может оказаться не тем что надо, просто потому что нет для него карт необходимого качества на нужную местность.
забавный пост
n/t
Даже в трудные дни…
экономического кризиса, мы находили в себе силы шутить
Однако (для мадам) шутка в деталях. Суть в моем посте верна. Ищите карты. Если будут трудности где искать или как смотреть, задавайте вопросы, отвечу (ответим).
Я конечно извиняюсь, но почему считается шиком ходить по бумажным картам (знаю таких более чем опытных кешеров и чемпионов года) и с простеньким навигатором. Или использовать Гармины и Магелланы. А почему не предлагаете даме платформу Pocket PC , кроме явного минуса с временем работы (который лечится покупкой лишних аккумов) там одни плюсы для простого пользователя…
Сразу поставите Ози експлорер для растра, карт полно можно найти.
Для вектора тоже есть бесплатные проги. Для Моск области и ближайших, это яндекс карты (на 500 мегов сразу в память заливай и трафик не будет тратиться).
Если с трафиком то Гугле мэп (но тогда это надо не КПК а коммуникатор)
Ну и до кучи можно ИГО, Покет ГПС про,
Навител очень хорошая программа, и ГИС РУсса старая была хороша, И там и там я в глухой горной Алтайской деревне из двух оставшихся домов ориентировался, т.к. все нанесено со всеми высотами и т.п. почти ничего не забыли.
По городам России поставть 2GIS, там опять же все безплатно и даже с каждой организацией в каждом из домов.
Так к томуже все эти КПК умеют еще кучу вещей делать не хуже больших компов, а что с ними надо поаккуратнее это понятно. Но как я понял тут полно кешеров с большими ноутами путишествующих, а кпк тот же ноут токо программ навигационных в 10 раз больше выпущено.
Токо карту надо сразу на 8 гб брать, она счас 970 руб стоит трансендовская и уже не париться с памятью, раньше я и на 1 гб обходился, потом на 4 гб, а счас уже на 8 гб перешел (это были разные приборы, но все на Покет РС ВМ мобайл)
Во первых…
::lsdinka:: исчезла не сказав спасибо и даже не помахав ручкой
Во вторых, форум вроде геокешерский, причем здесь IGO и т.п. подобные?
В третьих, вообще то ОНА спрашивала про Орегон.
В четвертых (дальше сугубо моё), а хрен его знает что им надо, этим начинающим. Они сами не знают чего. Потому не устаю советовать: СМОТРИТЕ КАРТЫ!!! и только потом куда их вставить.