Garmin eTrex 20 или Garmin Dakota 20 ?

Обсуждение GPS
1

Здравствуйте.

Вот выбираю себе GPS-навигатор, остановился на двух моделях от Garmin. Это eTrex 20 и Dakota 20. Прибор выбираю для прогулок по лесам, в том числе и геокэшинга. Хочу спросить мнение форумчан об этих двух моделях. Обзоры читал, но так и не понял, что лучше.

  • у eTrex - поддержка ГЛОНАСС, но управление через джойстик.
  • у Dakota - сенсорный экран и можно загружать тайники.

Разница по стоимости у них не очень большая, но на какой стоит обратить внимание ?

2

У меня уже 2 года Dakota 20. Работал полчасика и с eTrex 20 (объяснял, как пользоваться этим навигатором, участнику нашего похода).
С точки зрения удобства работы сенсорный экран намного лучше, в Дакоте мне вообще нравится все, кроме не очень яркого экрана - выкручиваю яркость на максимум. Посмотрел, как мучится народ с кнопками на eTrex - еще раз порадовался за свой навигатор. За 1500 км пеших маршрутов навигатор терял спутники всего 2 раза. Купание и падение - на ура. Очень доволен этим устройством.

3

Спасибо за ответ. Тоже склоняюсь к Дакоте, сенсорный экран по определению удобнее джойстика. Осталось договориться со своей жабой.

Еще почитаю про eTrex, вроде как у него тоже есть поддержка тайников для геокэшинга.

4

А я вот решил отдать предпочтение кнопкам. И вначале хотел взять GPSMap 62s, но жаба задавила)) и купил итрекс 30. Пока что опыта общения с ним не имею, потому как навик еще в пути. А там посмотрим.

5

У Дакоты такие недостатки: большой размер и малое время жизни от одного комплекта батарей. Кстати, Дакоту (правда 10) в Киберри можно оторвать за 5800, почти как Etrex10 с ч/б экраном и 8 метрами памяти.

6

Не рассматривал сенсорные модели ЖПС как класс.

Возможно моё мнение субъективно (т.к. сам выбирал между 62 Гармином и 30 еТрех, выбрал последний >:D< ). Считаю что сенсорный экран не есть быть то, что нужно для ПОХОДНОГО варианта навигатора и вот почему :

  1. Перебирание пальцами по экрану в движении намного менее точно (особенно если не попадаешь с первого раза >:D< ), чем схватившись пальцем(-ами) за джойстик крутить его по сторонам.
  2. А если на улице зима и вы в перчатках, которые увеличили диаметр ваших пальчиков в 1,5-2 раза? >:D<
  3. Удары держат все ЖПС. Однако, а если “по морде”? >:D<:) Любое повреждение сенсорного стекла, - практически всегда выход из строя ЖПС
  4. Работа при прямомо солнечном свете у Дакоты хуже, супротив того-же еТрех и т.д

Есть конечно минусы и у 20-30го еТрех, например наличие всего 5ти кнопок, меньший размер экрана и пр., но я взял ИММЕНО 30й (а не 62й или др. вариант Гармина) во многом благодаря присутствия в нем спутников Глонасс. Для меня важнее всего “найтись” >:D< в глухом лесу или в ущелине. А лишний 10-ок спутников ни кому еще не помешал.:)-D

7

Засматривался на Дакоты… всем-то они мне, казалось бы, нравятся. Сначала ужасно хотелось Дакоту, хотя бы 10!! Но.. увидал новые е-трексы…, присмотрелся, почитал.. и взял двадцатку! Прошло сколько-то времени уже. Освоился с прибором, с программами, попрактиковался и так и эдак.. и на машине, и пешком.. и по лесу… могу кое-что высказать.
Причины такого выбора:

    • очень хорошо читаемый дисплей. Днем подсветку не включаю вообще! А следовательно - дОльше проработает от батареек!
    • Почему 20 а не 30? Жаба. Мдя-с. Доплачивать за альтиметр, магнитный компас.. и еще кое-какую мелочь - посчитал уже “барством”.
  3. “Несенсорный” дисплей… все же как-то крепче, надежнее! Хотя, водить пальцем по экрану тоже люблю, удобно, быстро и т.д. Но ведь в походе, а не дома на диване… А потому - вот так вот.
  4. Ах, да!! Почти главное преимущество - GPS + ГЛОНАСС!!! Вот хоть вы лопните, а - быстро “ловит”, и замечательно “держит”. В лесу, к примеру (довольно густой, сосновый и смешанный) - без проблем рисует треки, “аки по полянке”.
  5. Корпус сделан прочно. Задняя крышка на хорошем стопоре.

Растровые карты “.kmz” грузятся запросто.

Надо и покритиковать.
Джойстик - ТОРЧИТ! И не мудрено зацепляться им, вытаскивая из кармана, или из плотного чехла… Собираюсь приклеить пластиковое колечко, вокруг него, джойстика. Толщиной миллиметра три.. это будет достаточная подстраховка и от случайного нажатия, и от вероятной поломки. :))