Фото-музей - все или один?

Обсуждение сайта
1

Всем добрый день.
Призываю всех неравнодушных обратить внимание на данный пост и вынести решение относительно возникшей ситуации.
Что произошло:
игрок добавил в личную галерею на сайте фотомузея блокнот тайника, указал название с кодом тайника. В результате этот фотоальбом привязался к странице тайника на сайте.
Вот пример
тайник https://geocaching.su/cache/1695
фотоальбом -
https://foto.geocaching.su/thumbnails.php?album=2503&_gl=1%2Ajq0xoi%2A_ga%2ANDgxOTE4MDkzLjE3NjUyNzMxNDE.%2A_ga_7H6NY8RJ0E%2AczE3ODk5OTM1MTYkbzk1MiRnMSR0MTc4OTk5MzcxNyRqNjAkbDAkaDA

Произошло это потому что так работает синхронизация фото-музея с сайтом.
По факту это баг, поскольку связываться должны только блокноты из категории “Блокноты тайников“, где на один тайник создается один альбом и в него добавляются все блокноты этого тайника.

В ходу обсуждения этой проблемы с Олегом (lega4) натолкнулась на его личное мнение что ничего менять не надо, что это хорошо, что каждый может добавить блокнот.
При этом в данный момент если на сайте фото-музея будет несколько альбомов для одного тайника - “берется или первый или последний для ссылки, этого мы точно не знаем”.
Что он предложил - “можно сделать как с кротами, чтобы было какое-то окошко, где ссылки на все существующие альбомы“.

На мое предложение все-таки связывать сайт с альбомами из фотомузея только из категории “Блокноты тайников” было высказано мнение что “не круто завязывать все на твоих ручных действиях. А так игрок загрузил - и все появилось, никому ничего делать не надо, круто же“.

Я согласная с тем, что это было бы хорошо, если бы для одного тайника был только один блокнот. Но это не так. Никто из игроков не будет искать предыдущие, выстраивать хронологию и прочее.

Собственно, два варианта исхода ситуации:

  1. страницы тайника привязывать только к альбомам из категории “Блокноты тайников”, при этом я остаюсь модератором, добавляю или переношу ( такое возможно!) из личных галерей игроков добавленные блокноты;

  2. оставить все как есть. Тогда игроки сами добавляют блокноты, какой-то из них будет привязан или будет показан список всех без понимания где начало, а где конец. Проверки и контроля не будет. Мое участие в данном процессе не нужно.

2

мне не нравится идея, что игроки сами что то добавляют … со временем они там надобавляют .. все равно вручную все перебирать потом .. лучше контролировать процесс .. у музея должен быть хозяин ..

7 лайков
3

Первый вариант - однозначно! В фотомузее интересует именно хронологическая последовательность записей, для чего он тогда ещё нужен.

3 лайка
4

Интересно, что будет если и игрок добавит блокнот в фотоальбом и ты? Они же как-то должны одновремено загружаться теперь… Вообще я - за то, чтобы оставить фотоархив в ведении модераторов.

5

Это главное, да. По умолчанию все должно быть автоматически. А если там дальше обнаруживается какая-то проблема - ее уже руками исправлять. А не наоборот, когда каждое действие руками контролировать. Это в принципе ко всему относится, не только к фотомузею.

Я ещё предлагал такой вариант:

Можно попробовать поправить запрос так, чтобы при наличии нескольких альбомов был приоритет у того, что в “официальной” категории

Или, как с кротами, показывать все привязанные альбомы, тоже вариант.

6

Автоматически же происходит лишь в том случае, когда игрок загружает в личную галерею на сайте фотомузея блокнот тайника, указывая название с кодом тайника. Не думаем, что таких вот игроков будет прям критически много и прям все рухнет. Возможный вариант решения вопроса в том, чтобы для таких игроков необходимо прописать, что при загрузке в личную галерею не указывать номер тайника и сообщать Ksunchik о том, что игрок загрузил блокнот. Дальше уже она сама переносит/переименовывает и так далее. Это будет просто еще один способ доставки блокнотов до хранителя фотомузея, наравне с отправкой сканов или бумажных исходников.

1 лайк