Электроння отметка попытка 4

И так вариант 4, исправленный и дополненный!

1 – на соревнованиях используется система электронной отметки. Каждому участнику будет выдано несколько чипов, на КП а также на старте и финише, расположены станции. Отметка осуществляется вставлением или поднесением чипа к станции до тех пор, пока станция не подаст звуковой и световой сигналы. Время отметки считается по первому сигналу. Даже если станция подаст серию сигналов это все равно будет только одна отметка.

2 – один чип (пальчикового типа) используется для регистрации посещения КП, второй (карточка) исключительно для отметки распознавания ИЛ.

3 – взятия КП производится однократной отметкой на данном КП. Повторные отметки КП не учитываются и не пенализируется.

4 – при опознавании в соответствии с правилами фотографии в ИЛ, на данном КП необходимо сделать отметку вторым чипом. Одна отметка должна соответствовать одной фотографии. Если на данном КП по условиям соревнований в дальнейшем необходимо произвести другие отметки, то их надлежит делать не ранее чем через 10 сек со времени последней отметки ИЛ

По ИЛ не совсем понял

Тоесть теперь ИЛ просто отмечается Есть/нет и не важно что ты видишь. Например видишь 2 ИЛ с одного КП, надо отметить один раз ИЛ, затем через 10 секунд опять поднести карточку ИЛ? Или для каждого ИЛ своя карточка?

Просто ранее были такие сложности ради того, чтобы точно определить, что участник отметил именно конкретное ИЛ на конкретном КП. Из вышеописанного не вижу как будет сделан вывод о том, что я реально отметил на данном КП. Просто ИЛ есть и всё, получается.

Да, так и получается.

На аждую фоту один тык вне зависимости от её номера.

Альтернатива - отмечаться заданное на фото число раз с интервалом между отметками по 10 сек.
Оно вам надо?

Называется:
“врешь, не возьмешь. Или, как избавиться от печатей”

Но ведь это уже не 70, а 140 чипов потребуется…

((Дальше не читать!))
…идея с двумя чипами интересная.
Майкл,
как я понял из нашей беседы, умная станция не фиксирует повторную отметку ранее чем через 6-7 секунд от предыдущей.
А как она будет записывать алгоритм отметки: Чип1 - 1сек - Чип2 - 1 сек - Чип1.
Если в этом случае вторая отметка Чипа1 технически возможна, то тогда теоретически можно составить комбинации для ИЛ, ради которых собственно это все и планировалось…

Станция, действительно, не жедает ставить отметку в чип ранее чем 6-7 сек от предыдущей отметки. В этом смысле меня ввел в заблуждение участник, утверждавший на своем опыте, что в результате быстрой вставки обратно возможна повторная отметка. Эксперимент все расставил по своим местам.

Наличие второго чипа увеличит стартовый взнос экипажа на 50 руб, а залог на 1000 Не думаю, чтобы это кого-то испугало.

Действительно если делаит отметки чмп1-чип2-чип1-чип2- … то они заносятся без тайм-аута. Но мне кажетсяч, что если таким образом кодировать номер фотографии, это опять будет неоправданное усложнение. Так что оставим принцип - одна отметка - одна фотография.

ВОЗМОЖНО при этом мы попросим еще и написать на фото номер КП - это и будет идентификацией правильности. А за неправильно написанный номер - наказывать как за невзятие.

ВОЗМОЖНО при этом мы попросим еще и написать на фото номер КП - это и будет идентификацией
правильности. А за неправильно написанный номер - наказывать как за невзятие.

Тут немного страдает идеология электронного судейства. Кроме того, никто не мешает участнику написать предварительный номер тонким карандашом, и, перед финишем (возможно, подсмотрев у кого-то), уже шариковой ручкой поставить окончательную циферку.

Наличие второго чипа увеличит стартовый взнос экипажа на 50 руб, а залог на 1000 Не думаю, чтобы это кого-то испугало

Не напугает. Но какой смысл в двух чипах (вероятность потерять в два раза больше), если можно делать одним чипом две (или больше) отметки с 10 секундным интервалом между ними? 1 отметка - КП, 2 отметки - КП + ИЛ, 3 отметки - КП + 2 ИЛ…

Но это все мелочи, конечно.

:5: блин во вас прет-то всех, две недели не заходил сюда и все поменялось с электронными отметками. >:D<

rybocop написал:

ВОЗМОЖНО при этом мы попросим еще и написать на фото номер КП - это и будет
идентификацией
правильности. А за неправильно написанный номер - наказывать как за невзятие.

Тут немного страдает идеология электронного судейства. Кроме того, никто не мешает
участнику написать предварительный номер тонким карандашом, и, перед финишем (возможно,
подсмотрев у кого-то), уже шариковой ручкой поставить окончательную циферку.

Подумаем

Наличие второго чипа увеличит стартовый взнос экипажа на 50 руб, а залог на 1000 Не
думаю, чтобы это кого-то испугало

Не напугает. Но какой смысл в двух чипах (вероятность потерять в два раза больше), если
можно делать одним чипом две (или больше) отметки с 10 секундным интервалом между ними? 1
отметка - КП, 2 отметки - КП + ИЛ, 3 отметки - КП + 2 ИЛ…

Проходили уже, обсуждали. Давайте не будем возвращаться к отвергнутым вариантам?

ИМХО
Чтобы, подглядев у кого-то ещё правильный номер, написать его ручкой на финише, надо также произвести отметку вторым чипом на нужном КП. А как это сделать, не зная какое правильное?

Возможный вариант - простановка отметок ИЛ на всех КП. Для этого случая должна быть предусмотрена пенализация отметки ИЛ на КП, где ИЛ нет.

Возможный вариант - простановка отметок ИЛ на всех КП. Для этого случая должна быть
предусмотрена пенализация отметки ИЛ на КП, где ИЛ нет.

Читаем регламент:
"Штрафные баллы за ошибки

Неверная отметка фотографии в ИЛ - -10 баллов
"