4 лайка
Конечно,не хватает описания, но думаю, авторы внесут поправки после приезда домой, а пока создали так, чтобы те, кто приехал на встречу, смогли взять.
1 лайк
Подобная позиция крайне расходится с Правилами игры!
Выложить “сырой” тайник, ну… как то так…
"4. Создание тайника :
- 4.1. Тайник должен быть приурочен к природной, архитектурной, культурной, исторической, техногенной достопримечательности либо реализовывать какую-то оригинальную и увлекательную поисковую задачу.
- …
- 4.4. Недопустима публикация на сайте тайников:
…
- без описания местности и/или описания тайника.
Фразы типа “материал в разработке”, “будет позже”, “координаты высылаются по запросу” и т.п. расцениваются как отсутствие описания/координат/поисковой задачи."
Браво!
1 лайк
С таким оправданием в пОру шлёпать тайнички с прочерками в описаниях!
А в Казани, что, разве мало тайников???
Вполне хватает! И для взятия толпой на Итоговой, и для индивидуального взятия.
1 лайк
С такой стремительной деградацией геокешинга, какое можно наблюдать последние пять - семь лет, не исключаю такого поворота событий.
кому-то мОжнее)) что звездовая коробка рядом с корпусом гостишки, что эти проходные виртушки. это только избранных мусолить будут из-за любой запятой и лишней буковки. а этим можно всё что угодно!
2 лайка
По логике (ха…!) ответственные модераторы на подобное должны реагировать. Оформление должно быть достойным, но не это…
Андрей Николаевич Туполев, ну никак не заслуживает такого…!
В голове не укладывается…
Тайники, я надеюсь, будут надлежащим образом оформлены в самое ближайшее время. Если сейчас их отправить на модерацию то это создаст неудобства в первую очередь игрокам, которые их нашли во время Итоговой и сейчас отмечают, отписываются, отправляют ответы, добавляют фото и т.п. Если в течение какого-то обозримого будущего (например, недели) правок от авторов не будет, придется принять меры
2 лайка
То есть, в текущих реалиях, нормально выкладывать тайники в таком виде?
Продукт может быть “сырым”?!!!
Игроки, которые успели взять эти “тайники”, могут и потерпеть, пока автор доведёт описание до приличного вида. Если авторы заботились бы о игроках, они могли бы, как tami, озвучить вопрос в будущем тайнике в чатике. По аэропорту надеюсь ни у кого претензий нет? Выкладывать же описания в подобном виде - неуважение как к игрокам, так и к себе. Скройте плз побыстрее
3 лайка
Влад, Ваши бы слова кому надо в уши! Респект!
это чо за новости? тайник в чатике? может личными сообщениями кому надо в следущий раз? где такое в правилах написано?
а по регине вопросов нет? ни у кого не возникает подозрения, что это одноразовая халтура ради одного вечера и кучи пятерок?
2 лайка
Похоже, это уже обыденная процедура для Итоговых!
В СГ очень нужны такие внимательные и критичные игроки. Вы в СГ следующего года выдвигаетесь? )
1 лайк
Если буду востребован, не против.
1 лайк
А разве сейчас есть такие? Кроме “прото” тайников с описанием в один абзац таких не помню.
П.с. хотя лучше один абзац, чем копипаст на три листа из Вики или с подобного источника с описанием рустовки и капителей.
3 лайка
+100500 )))
Про аэропорт, насколько знаю, запрос появился ещё до Итоговой. Но Татьяна его оперативно выложить не смогла (надеюсь хоть к ней у тебя претензий нет?), но озвучила вопрос в чатике. Когда смогла оформить к нормальном виде - сделала. Вот имхо образец уважительного отношения к игрокам и к себе. Респект
4 лайка
Всё хорошо в меру.
Описание для того и существует, чтобы игроки понимали зачем они пришли к достоприму. Если есть интересный, познавательный материал почему его не упомянуть, с последующей ссылкой.
Но не… “Вот был такой-то… Ему стоит памятник…”
А взявшие хлопают в ладоши - какая красота!