Экспорт в GPX - обсуждение

Так, кто там всегда хотел более настраиваемый экспорт в GPX - есть почти рабочий вариант от esfrodl, но хотелось бы в т.ч. узнать пожелания тех, кто этим реально пользуется. См https://bt.geocaching.su/view.php?id=166

  • Выбор тех или иных полей (“Экспортировать заметки”, “экспортировать описание местности”, “экспортировать описание тайника” и проч)

Вопросы залу:

  1. Какие поля кроме описаний местности, тайника и содержимого хотите кастомизировать?
  2. Нужно ли показывать выбор каждый раз при экспорте (как сейчас сделано с паспортом) или достаточно настроить один раз в настройках?
  3. Насколько полезен выбор количества записей для экспорта?
  4. Что еще хотелось бы видеть в этой фиче?

Выскажу свое мнение. Планшета и смартфона у меня нет, зато есть Garmin Oregon 600. Раньше пользовался утилитой GeoLoader, но после недавних изменений на сайте он перестал работать. Теперь использую экспорт в GPX на сайте.
Лично для себя необходимости в настаиваемом экспорте не вижу. Причины следующие:
1. Описание окружающей местности.
Этот блок всегда нужен целиком, т.к. в нём иногда содержатся указания по промежуточным точкам.
2. Описание тайника.
Этот блок всегда нужен целиком, т.к. в нём содержатся указания по взятию тайника.
3. Содержимое тайника.
Этот блок для меня вообще не понятен, т.к. теряет актуальность после первого посетителя.
Не нужен не только в экспорте, но и на сайте.
4. Персональная заметка.
Если что-то написано, то, видимо, не спроста.
Экспортировать, если не пустая.
5. Интернет-блокнот.
Экспортировать всё. Иногда приходишь на финальную точку, а там “засада”, приходится
читать записи других посетителей, часто выручает. И никогда не знаешь какой глубины история понадобится.

В экспорте не хватает одной очень важной функции, без которой порой теряется весь смысл.
Это экспорт фотографий!

В смысле? Сейчас фотографии экспортируются (как HTML код), соответственно, будут видны, если файлы загружены на устройство с интернетом (например, смартфон + Locus)

Хорошо бы “набор” полей, аналогичный при настройке печати:


Описание тайника - Текст описания - Фотография тайника - Большая фотография - Содержимое тайника - Информация для связи с автором Описание окружающей местности - Текст описания - Фотографии местности - Большие фотографии Блокнот тайника - Отмеченные записи Изменить значения настроек по умолчанию
Если у Вас дойдут руки до экспорта фотографий, то хорошо бы при их экспорте в фото закладки прописывать геотеги привязки тайника - тогда можно б было их в навигатор закачивать и там бы они "вставали" на нужное место (естественно, речь не о координатах закладки, которые рассчитываются по ходу взятия)

Речь, как понимаю, об экспорте самих фотографий, а не ссылок на них. Не везде есть инет

В Garmin такой вариант не проходит, HTML-ссылки не отображаются. Фотографии будут видны только если они размещены в папке \Garmin\GeocachePhotos\ в памяти прибора. Далее идёт не сложная структура каталогов: https://garmin.blogs.com/softwareupdates/2012/01/geocaching-with-photos.html#.XYHkR39S_Zw
Всё это умел GeoLoader, пока работал. А теперь засада, приходится скачивать с сайта вручную и раскладывать по папочкам или печатать на бумаге.

Совершенно не нужный пункт: Содержимое тайника.

Так как по-прежнему хочется просто экспорт в GPX без ноутбука, без навигатора, а силами одного смартфона(было удобно), то дополнительные описания полей не должны быть обязательны, или должна быть кнопка выбора без этих полей.
Я пока планирую пользоваться osmand, там есть возможность записи заметки к созданной точке, но я не знаю ограничений и возможности загрузки.

Можно раскрыть мысль, т.к. не понял?

GeoLoader-у легче — он работает у Вас на компьютере, где и формирует структуры, ценой множества запросов.

Если подобное провернуть на сервере, то это будет означать единовременное создание ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО файла.

Для Крыма, например, текущий GPX весит 27 мегабайт. И это только текст! Если туда навернуть ещё и фотографий… Сайт-то не сляжет?

Меня устраивает выгрузка только точки и названия или кода тайника. Как есть(было) сейчас.
Я имею в виду, что при реализации этого нового у меня должен остаться выбор - выгружать эти новые поля или нет.
я выберу “не выгружать”.

То, что Вы описали, очень напоминает пункты “wpt для OZI” и “текстовый файл”.

А зачем делать один большой файл? Мне видится так: передали один файл, запросили следующий. Временный файл, если про него речь, не будет превышать размер одного файла. GeoLoader ведь тоже файлы скачивал, делая, видимо, аналогичное количество запросов. Если хочется разгрузить сервер при подобных скачиваниях большого количества файлов, то можно отдавать их с паузой в секунду, кому надо - дождётся.
Ещё, как вариант, выпустить утилитку, которая будет шерстить GPX-файл, искать в нём тайники и скачивать фотографии в нужную структуру папок.
Тем более исходники GeoLoadera доступны, ссылка, нужен только программист, который это реализует.

Не использую.
Только gpx

Тогда я совсем ничего не понимаю!

Экспорт GPX всегда включал и Описание местности, и Описание тайника и ещё разное там.

По факту, предполагаемый функционал позволяет волюнтаристски УБРАТЬ из экспорта некоторые данные, которые раньше туда входили в обязательном порядке.

Но вот чтобы в GPX экспорте были только Код, Точка и Название — я не припоминаю…

Вы рассуждаете с точки зрения пользователя десктопной утилиты, которая формирует Вам папки с данными.

Сайт-же может такое сделать (структура папок с файлами в них), только если будет отдавать пользователю архив с правильно сформированным содержимым.

Даже если сделать множественное скачивание — эти файлы будут падать в папку Download (или как она называется) и их придётся раскладывать вручную.

“Описание местности” в экспорте появилось совсем недавно, раньше его не было, отсюда тема с настройками. И файл пухнет и пролистывать надо. А реально “описание местности” пару раз может нужно было при поиске, да и то это скорее свидетельство неправильного оформления, а не необходимости его выгрузки
Правда, как выяснилось, описание тайника без описания местности сейчас грузится в поле “подсказки”, так что проблема пролистывания не такая явная (надо просто приучиться в другой пункт тыкать)

Не всегда. У меня куча старых скачанных gpx-файлов по регионам, в которых нет поля “Описание окружающей местности”. Объём их гораздо меньше, чем после нынешнего функционала, и это важно.

Да, Ваша правда!

Заглянул в архив GPX-ов - действительно, Описание местности недавно появилось. Так его и выключить опять можно будет, кому не надо.

И с комментариями такая-же ситуация — от них файл сильно пухнет. Тоже, кому надо - оставят, кому не надо - убрать смогут.

Вот с хинтом я по другому хочу поступить — туда Заметки должны уходить.

Да, Вы правы.

Я уже выше по этому поводу отписался.