Отчего ж только фильм? К культурному достоянию теперь и национальные продукты питания относят. Так что вполне можно тайник сделать, посвящённый какому-нибудь чебуреку…)
идея не нова! http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=19143, лучше уж надцатый дельфинарий, чем один вот такой!)
Чебурек ? или “Иван Васильевич меняет профессию”?)
Всё уже давно придумано и сделано http://www.geocaching.su/?pn=101&cid=9075
Кстати!
В свете обозначенных тенденций, Санчоз может подумать о тайнике “Пуарэ” (tu)
Ну так и я о том же. Ты захотел сделать тайник про ростовский кремль, но поскольку тайник там уже есть, сделал про кремль, но как бы про фильм. Ну чтобы кремль показать более тщательно, чем предыдущий автор. Я понял, спасибо )
а мое мнение, что тайник таки про фильм! при чем и твое мнение правильное может и мое так же!)(запятые сознательно не ставлю))).
О… это отдельная тема. Что то типа Грушевого спаса. Урожай так сказать созрел… вскрытие бутылей и массовая дружеская дегустация со сравнениеями с магазинными образцами и исполнения определённых ритуалов. Итоговой мой Пуаре был на столах, в этом до Итоговой он не дошёл до кондиции - яблочным обошлось. Я его начал делать, когда даже его в магазинах не было. Первооткрыватель для друзей, так сказать. Потом закон о Пуаре приняли, а сейчас его разного и в магазинах завались, но натурального, без химии днём с огнём не сыщешь, а у меня есть, кстати, рецептик с фотографиями в Дионисиевском тайнике “Главконсерв” описан. но это уже совсем другая история… отношения к теме не имеющая, но пока правила форума не приняли, пускай будет для смягчения так сказать, накала страстей!
[attachment 5979 20180126_231851.jpg]
Тайник про кремль как место съемок фильма, не?
Тайник про ФИЛЬМ! А съемки его случайно проходили на месте тайника про кремль ( набережную) не ?)!)))
Я не хотел делать про кремль, я хотел сделать прогулку по городу, но посчитал что тема про фильм будет гораздо интереснее. “Иван Васильевич” - бренд города, как и Ростовский кремль. Они взаимосвязвны, но это разные вещи. Создавая тайник, я руководствовался тем что в кремле есть тайник и мой его шаги не затрагивает. Здесь прогулка не только на территории кремля, но и за стенами и поисковые задания по картинкам фильма. Кстати, в разных источниках говориться по разному. Кто-то пишет что Кремль это только архиерейский двор, окружённый стенам, а кто то включает в него Успенский храм с площадью, кто то Митрополичий сад, а кто то всё вместе, а некоторые наровят кремлём назвать всё что внутри валов. Так тогда получается, следуя этой логике, соседний тайник в треш отправлять нужно. Смоленский значит до кремля не дотягивает. Тогда, Коломенский кремль, хорошо, хорошо -там и так грусть и печаль - лучший тайник “Ямская башня” уже сложно восстановить без автора и воли градоначальника, а исходя из этой логики он и не должен был появиться, так как на территории кремля уже был тайник. Казанский кремль 3 тайника. Как то дальше даже заикаться не хочется - глядишь в треш всё отправиться.
Найти компромис думаю реально. Будет время я постараюсь привести тайник в соответствии с тем что написал выше - в соответствии с пояснениями Николая. Я думаю вопрос будет исчерпан.
Шо ж такое, Рафу приходится сегодня по несколько раз один и тот же вопрос задавать…::plutik::
Молчание надо понимать как утвердительный ответ…?
Ещё мороженке есть тайник и ещё каким-то гастрономическим изделиям;)
Резюме
Мне кажется, я понял, в чём проблемка. Просто Раф действует по шаблонам и алгоритмам, которые сам себе задал. Не обращая внимания, что в результате применения этих алгоритмов получается иногда чепуха и взаимопротиворечивые результаты. А нужен дифференцированный индивидуальный подход к каждому конкретному случаю.
Но чтобы достоверно судить по каждому случаю, надо сначала посетить этот тайник/тайники, и чётко представлять, как оно выглядит на местности…
Вот и получается в итоге, что в одном месте допускаются явные конкретные дубли (просто потому, что не противоречат алгоритмам Рафа), а в другом - по формальным внешним признакам “зарубаются” самостоятельные оригинальные тайники.
По правилам, которые действуют в этой игре. Как и должен делать модератор ) И авторы. И остальные игроки. А индивидуальный подход - это поиск лазеек в правилах. Зачем это нужно?
Если уже есть тайники, посвященные ГУМу, и созданы они по правилам, то почему их надо сносить в архив? Наоборот, если тайник посвященный ГУМу УЖЕ создан, то включить ГУМ в тайник, посвященный Красной площади не получится 
А кто же спорит! И тайник, посвященный местам съемок фильма тоже может быть! Только при этом надо “разойтись” с другими тайниками
Точно? А то, что одна из ваших фотографий в тайнике прямо содержит ОТВЕТ на один из вопросов другого тайника - это как, не взаимосвязь?
Если чо, “Ростовский кремль” я брал, фильм смотрел )
Я правильно понял, даже если я всё переделаю, тайник из модерации в Ростове не выйдет никогда?