Уважаемые авторы, СГ напоминает, что “диванное” взятие тайников противоречит Правилам игры. Просим воздержаться от провокационных названий типа “Диванный тайник …” при создании тайников типа VI, MV, LV, TR, MS и LT. Создавая “диванный” тайник, вы подставляете игроков, провоцируя их на нарушение пункта 3.2. Правил. А нарушение Правил, как мы помним, может привести к блокировке игроков на сайте.
Если вам хочется развлечь себя и других игроков, не имеющих возможности/желания выходить из дома, создавайте тайники-конкурсы (тип CT).
Все новые традиционные, виртуальные и логические тайники, не имеющие задания на местности, будут переводиться в статус “на модерации” до их исправления.
Уважаемые игроки, напоминаем и вам, что “диванное” взятие тайников противоречит Правилам игры.
А как быть с такими, где люди бывали, причём неоднократно. Насколько я помню, допустимо взятие тайника, если человек был на этом месте, даже до появления задания. Например, в том же Питере.
Понимаю, что недоказуемо ни подтверждение, ни опровержение, но тем не менее.
Да, про места, упомянутые в задании тайника, учитывая, что они в числе топовых достопримечательностей, а не самые тёмные закоулки Калининского района. Это, если речь про тайник Питерская загадка, за остальные вирты не скажу, на карантине других не гадал.
На счёт младенцев - сочту за вялый троллинг, ибо мы или по правилам играем или по мироощущения отдельно взятых личностей. Посещение есть? Есть. А временные рамки никак не оговорены, тем более, что большинство всё таки адекватные люди и учитывают сознательный возраст.
Если не устраивает текущая ситуация, то необходимо чётко прописать что нельзя отмечать, если прошло 5 лет или вообще, что посетил до появления тайника. Хотя это посещение так же ничем не должно подтверждаться, кроме совести игрока, фотки-то нельзя требовать, мало ли человек на полдня приехал и обратно домой на Камчатку.
Я не совсем точно выразился, поэтому совершенно естественно, был заслуженно неверно понят.
Имел в виду совсем не то, что Вы, Олег, процитировали, там вторая часть совершенно верна.
Вот первая не содержит смысла, который хотели донести. Не Вы, авторы правил…
Думал немного не о том. О том, как в один прекрасный момент понятие “достопримечательность” из тазика с надписью “Геокэшинг” было выплеснуто и заменено терминами “зачёт”, блокнот", и “местность”.
P. S. А когда-то были и здравые мысли. Как минимум [b]от lega4[/b]
Уверен,что найдутся особо “одарённые умом” игроки,которые найдут “дыру” в Правилах и воспользуются ей для “диванного” взятия. Имён мы не называем,т.к. они слишком хорошо известны!!! Просьба к СГ очень внимательно отнестись к “таким” игрокам. Спасибо.
Уважаемый Simba, а какую “дыру в Правилах” ты предлагаешь использовать, чтобы по Правилам взять твой тайник: https://geocaching.su/?pn=101&cid=16559?
P.S. Имеется в виду не сейчас, когда он Красный, а когда он был действующим. Дело в том, что на местности ОТВЕТ не найти (большинству игроков). В лучшем случае можно разглядеть, сколько звёздочек на лычке. А потом всё равно придётся дома проводить исследовательскую работу. А это уже будет ОТВЕТ, найденный не на местности.
Так что на практике достаточно побывать на местности, а как ты ответ получил, кому какое дело? Зачет есть - от винта!
Вполне по теме. Негоже создавать тайники для диванного взятия, именно об этом был 1-й пост. Скорей надо б удалить Ваш флуд ранке, и если неконструктивная перепалка будет продолжена, так и сделаю