Это как раз по поводу ЭТОГО тайника были разговоры, что как же некрасиво ходить с автором и другими игроками и брать тайники !!!
Вот как оказывается полезно наоборот!
Алексей, если бы не сохранилось твое фото, то я обязательно подтвердила бы твое веселое присутствие , как и автор впрочем.
Вот принципиально перестала фотографировать блокноты. не верите, не надо ,главное что Я сама там была и это знаю)))
Да, как показывает опыт, если фото блокнота выложить, то уж никто не придерется! Это Саша (SanSanchoz) пусть тоже возьмет на заметку.
А то у нас последние год-два такие баталии происходят по поводу снятия зачетов, ого-го!!! :?
Обычно у меня тоже такие мысли - о том, что автор поменял или игроки восстановили.
Хочу ещё заметить, что иногда авторы специально не пишут о восстановлении, особенно в тех случаях, когда тайник очень часто и закрадываются подозрения целенаправленно разоряется.
А снятие зачета (особенно когда тысячник взят), конечно же, при таком взгляде сущий пустяк, я понимаю.
А ведь прецеденты уже были. И игроки, с которых незаслуженно сняли взятие, почему-то так философски не были настроены, а бились за свои зачеты. ::yo::
Наталья, я не призывал отказаться от публиковамия блокнота. Речь шла, что помимо блокнота хорошо бы публиковать фотографии местности и т.д. и размещать их первыми, а затем блокнот.
Вот если бы я как автор, засомневалась брал ли игрок тайник, то задала бы ему пару вопросов о местности , о закладке и было бы сразу понятно был он там или нет)
Так в пропагандируемой vjityybwf методике снятия зачёта автор как бы и ни при чём. Он как уязвлённый игрок пишет модератору, тот говорит ему “есть” и выполняет требуемое.
Так тут мало что автор в игре, он ещё и присутствовал при взятии. Так нет, “напишу модераторам - те зачёт снимут”. Поневоле мысли приходят о его вменяемости.