Нашли с Vestalk-ой 28.03.2016.
Впечатления неоднозначные…
С одной стороны, тема интересная. Я сразу заинтересовался писателем, накачал книг, читаю.
А с другой стороны, сам тайник какой-то … незаконченный. Я полагал, что раз поднята тема странствий, то и тайник будет многошаговым, с преодоленим, ну, если не горных перевалов, то уж ручейков, насыпи водоканала и кустов-чапыжников, однозначно. На это намекали и “ненужные” буквы в задании (кстати, а зачем они? )
А получилось - отъехал на 5 мин от города на велике и взял касулу в 20 м от людной тропинки…
Может, мы чего не поняли? Короче, от оценки пока воздержусь
[/quote]
Вы молодец, Емеля! То, что Вы накачали книг и читаете их - с моей точки зрения безусловно Вам в плюс.
Это означает, что задумка тайника правильная. А, что касается Вашего недоумения насчёт недостаточной сложности тайника,
тайник интеллектуальный. Даёт знания, заставляет думать. А зачем думать? Нет, не так.
Как Вам такие люди, как Ник Вуйчич или Рубен Гальего?
В общем, Бог даст, куда-нибудь мы ещё залезем. А пока приглашаю Вас на другие свои тайники! Там есть и более сложные, чем этот.
Помимо прочих нюансов (что и как с маршрутом, местностью, капсулами, обстановкой и проч. техническими моментами), интернет-блокнот тайника для того и создан, чтобы в нём писать впечатления от тайника. И эмоции, полученные в ходе его взятия. Даже в первую очередь именно для этого.
Предлагаю не предлагать подобных предложений, ибо далеко не всем хочется сделать из геокешинга библиотечный формуляр.
“не придуряйтесь” - да ну Вас! И в мыслях не было)
Вы ж в первом сабдже совершенно о другом тайнике и отзыве Емели писали. Я на то свой коммент и написала.
А это
не видела, не успела, на дачке дел много, пока Вы ссылку прямую не дали, не прочитала, да и не факт, что прочитала бы, не то время сейчас ::RomKa::
По факту - ну, ведут диалог автор и посетители в том месте, где посчитали уместным, и что ж, ничего страшного не вижу в том, хотя да, знаю то сие некоторых, бывает, раздражает, история геокешинга зает такое. Но так не каждый же раз и не каждый же день,всё нормально
п.с.
))) живо представила себе СанСанчоса, под покровом тёмной безлунной ночи крадущимися шагами ведущего гуськом за ручки на свой тайник маргиналов, пьяненьких, почёсывающихся, с летающими вокруг мухами, дурно пахнущих и одетых в лохмотья, несущих под мышкой какие-то матрасы и тряпьё, а так же авоську с бутылками, а кто-то на костылях ковыляет, и Санчес им такой говорит "тсссс! сидите тут для антуражу, а я тайничок заложу!
Как устроен форум?
Свежие посты занимают первые строчки, более старые уходят за горизонт. Происходит История.
Историки изучают, некропостеры оживляют
Как устроен интернет-блокнот тайника?
Ничто никуда не девается, всё актуально. Просматриваешь какой-нибудь блокнот, собираешь информацию, готовишься взять и выясняешь, что у посетителя не было клочка бумаги, а у автора есть мысли по этому поводу.
Лишнее это.
Наконец-то. А то Вы были чем-то не тем очарованы на мой счёт.
Или …нет… я Вам не верю. Опять ведь лукавить изволите? ))
Ну да, всё правильно. Отфильтровал лишнее, взял в багаж то, что лишним не считаешь и пошёл себе на тайник.
“Как устроен интернет-блокнот тайника?
Ничто никуда не девается” Точка. И вот она, история конкретного тайника. В его интернет-блокноте.
И если автор тайника в данный момент времени посчитал правильным и нужным вступить в полемику именно там - значит, так тому и быть.
Касаемо обсуждаемой темы:
Если бы автор создавал тайники для себя - ему было бы позволительно сколько угодно э-э-э, скажем так: заполнять блокнот тайника.
Но тайники и блокноты предназначены для д р у г о г о.
Что-то мне подсказывает, что узко мыслить и мнить о себе Вы не прекратите никогда. Ну и ладно.
Ваша мания величия настолько грандиозна, что у меня на дачке даже солнце заслонила
Продолжайте в том же духе, это весьма забавно)
Это где-то в Правилах прописано? Где-то там же чётко сформулировано, что автор создаёт тайники для кого-то конкретно? А за посещение своих тайников автор случайно посетителям доплачивать не должен? Может быть, там есть запреты на диалоги в комментариях? И чёткие указания, что можно писать, а что нет?
Вопросы риторические, а указывать всем, как действовать под Ваше узкое вИдение, Вам, слава звёздам, здесь никто не позволит.
Хорошего настроения.
Мишуш, да да, у меня вечное лето =))) А ты - самый наблюдательный! :2:(tu)
На самом деле, глючит лайнмол, уже не первый месяц. Я наблюдаю и периодически меняю полностью линейку с надписью, разные варианты делаю “осталось до…”, “прошло после…”, но чего-то не работает движение пока что. Только отображение картинки. Несколько месяцев назад там сам сайт не работал некоторое время, вот после того раза и начало глючить.
Надо бы им написать по обратной связи, да лень =) этим надо занима-аться)) А линейка такая миленькая, что убирать её не хочу. Пойду поменяю ща ещё что-нить в ней, пока не дошли руки на Ветре странствий наваять, чтоб не на чужом было=чтоб не глючило.
п.с. там Улиткенползен к тебе мееедленно, но верно продвигается, по последним данным он ща у Путина
Ну что ж…Выбрала самый сложный вариант. О чем честно написала. Может для других игроков пригодится данная информация. Кто знает?
А может наоборот заинтересовала трудностями взятия? То же - кто знает. Время покажет.
И еще, Константин, мой отзыв ведь крайне индивидуален. Придет другой игрок (например…, ну без примеров:-), и напишет: “да здесь все так просто, элементарно, можно вообще в домашних тапочках пройти. Че пугали то?” Ну типа того.
За тайник спасибо. А мнения могут быть и разными:-)Разве не так?
P S Ах! Мы женщины такие эмоциональные! Все редактируем, редактируем:-)
Ой, что Вы, Константин! Если бы даже у меня картинки были, то как в режиме ошпаренной кошки, я открывала эНту крышечку, бегая туда-сюда и ища заветную! проволоку (ну не было у меня ножа((, то меня с моими картинками надо бы отправлять на другие тайники (Канатчиково -гордость МОЖД) (или в другие заведения:-)).
