Блокнот - куаркод (QC)

:wink: ::hi::

у меня новый вид блокнота - антивандальный, антипромокаемый и проч.

Собственно, первый тайник обрёл свой новый блокнот: ВКуСнЯшКа

На месте закладки микрик, который представляет собой пластинку с куаркодом и на магните крепится к металлической поверхности.
Т.е.по сути - обычный микрик. Но в нём нет бумажного блокноте, в нём куаркод.

Считываем смартфоном, заходим на страницу блокнота и добавляем запись. Текстбокс там пока только один - в него пишется ник. Дата выставляется автоматически.
Запись делается в блокноте, который лежит на нашем сайте.

Идея и ТЗ мои, скрипт для этого блокнота наваял DarkElf, над созданием блокнота чуток поколдовал DidJ - в общем, содружество программистов))) Ресурс для размещения у нас есть - сайт Ветра странствий.
Вот он. Думаю, будет видоизменяться немного в сторону менее аскетичного (бантики, бабочки, глиттеры =))) )

Зато:

  • этот блокнот не промокнет, огонь пожара не пожжёт, ветру ураганномуу не доступен :wink:
  • его не сопрёт разоритель
  • и просто любопытный унесун
  • куаркодик легко восстановить на местности и легко найти щель, куда спрятать совсем незаметно
  • заменять постоянно кончающиеся ленты не надо. Да и вид приличный, а не как в этих лентах в микриках )) И почерк всегда разборчивый

А можно и не магнитить, а наклейку сделать и наклеить.
Главное, скриптик и ресурс для размещения чтоб были.

Вот как-то так.

Круто. Но что делать тем, у кого камеры нет в телефоне?)

нет ног - нет мультиков

Динь, а что делать тем, кто не умеет альпинистить, а хочет взять тайник типа Юношеского грота? :wink:
Парадокс, но в таких моментах я абсолютно единодушна с одним своим злейшим оппонентом - что, все тайники должны быть явниками и легко даваться в руки? )))
Вот ни фига. Тут вот так.
Нет возможности взять по куаркоду - изыщите, нет желания изыскивать - не идите на тайник. Всё просто.

Изначально я хотела под куаркодом добавлять адрес ссылки, хоть мои дорогие программисты меня засмеивают и говорят, что никто не будет вручную выписывать ссылки со всеми этими хэтэтэпэблаблабласлэшбллаблаитп. Но вот здесь решила так сделать, без сссылки, только с КК.
Век стремительно стремится, скоро если у кого и не будет возможности считывать куаркоды, то исключительно по своей принципиальной неприязни к гаджетам и неимением мобильного телефона (или максимум нокия 2001 г.в.)

только тайник виртуальный. И, кстати, поскольку считывание QR-кода предполагает собой использование камеры, не является ли данное задание банальным фотографированием? В общем, я сигнализировал )))

нет, я с Вами категорически не согласна. НЕ виртуальный.
Вполне себе реальный.
Есть реальная микрозакладка и в ней есть блокнот. Он располагается непосрественно в закладке.
А способы, как в нём записываться - карандашом ли, или на СДкарточку или нажимая кнопочки на телефоне, без разницы.

И это НЕ фотографирование, не впадайте в маразм какой-то стукаческий, в конце концов.

Ваши весьма некрасивые тук-тук на эту тему наблюдаю уже давно.
Кстати, собираюсь в ближайшие дни по этому поводу тему с конкретным предложением выложить на рассмотрение ближайшего заседания Совета и с привлечением внимания админов.
Именно Ваши усердные сигнализирования привели к тому, что это просто уже необходимо.

офигеть)))))))))) (офф) mangust&andypanda, Вы уже совсем, что ли?

Аж по проблемной кнопке жмакнули! ))))))))))))))))

“Проблема:прошу оценить тип тайника, является ли он в полной мере “традиционным”? Кроме того, не является ли считывание QR-кода банальным фотографированием?
Дата отправки: Thu, 10 Sep 2015 19:53:26 +0300
Копия письма отправлена модератору”

Мдааа… охренеть, Вам там совсем заняться нечем?
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.
Хочется сказать только одно - сами ничего сделать интересного не можете, завидуйте молча.

Увы, но разница есть: невозможно однозначно установить, будет ли сделана отметка в блокноте “на месте”, после посещения дома или вообще “с дивана”. Я отнюдь не знаток php но попробую. (Чтоб не было недомолвок, предупреждаю сразу что зачет себе ставить не буду, даже если возьму этот тайник в реале)

А ваше желание поставить вопрос на совете я только поддерживаю! Больше тайников хороших и разных! Лишь бы не приписывать им несвойственные функции (“традиционный”).

PS поставьте также вопрос о новом типе тайника “кротель”, раз вы занялись этой темой. КМК, следует отвязать кротели от искусственно привязанных достопримечательностей, поставить единообразные условия взятия кротов (сколь угодно без последнего, только одного, сколько-то положить и т.п.), запретить класть все другие ништяки. А то в наш Кротель у мемориала батарее “А” на Киевском шоссе [GK Hotel] [TR/17479] уже положили юбилейные монеты.

PPS ставить вопрос о пересечении шагов мне кажется преждевременным

А мне кажется, что идея отличная. Даже обидно стало, что сам до такого не додумался)

Прекрасное решение. Несезон всё правильно сделала.Посмотрим что решит Совет.

о, Вас даже не пришлось просить :slight_smile:

Ставлю пять “рекомендаций”, что Вы не сможете, как бы не пытались :wink:

Вы против двух программерских умов!
Давайте определим срок? Скажем, неделю ломаете. После или, если случится, во время - сообщаете о резултатах, только по чесноку, ок?
Если сломаете - я казню своих дорогих программистов путём убивания об стену позорно посыпаю свою голову пеплом, меняю тип тайника на виртуальный и извиняюсь публично перед Вами, а если нет, Вы перестаёте впадать в крайности, становитесь более позитивным, внедряете себе в подкорку дифференцированный подход к жизни и перестаёте стучать :smiley:

Согласны?

дополнение

Если включить голову, подтянуть логику и подумать, то становится очевидно, что:

Традиционный - это изначально такой тайник, в котором геокешер-автор что-то прячет на местности, некий предмет /клад, схрон, тайник/ а геокешеры искатели должны этот предмет /клад, схрон, тайник/ найти.

А виртуальный - это геокешер-автор задаёт вопрос по некоему элементу достопримечательности и/или прилегающих окрестностей, (например, подсчитать количество ступенек у лестницы, ведущей в АдЪ ) в создании которого /элемента/ он не принимал участия. Например, в развале часовни в 14 веке.

vjityybwf, Marmot & Alise, благодарю за поддержку :slight_smile:

::hi::

только не некий предмет, а блокнот. (Все остальные “предметы” строго опциональны) Причем, как вы правильно сказали, на местности. Никакие предметы, как в недавнем тайнике от Непосед блокнотом не являются, поэтому тот тайник и был исправлен на виртуальный.

я как бы сам программист (правда микроконтроллеров)

нет, не меньше месяца

вы это сделаете сразу же после заседания совета

зачем? разве вы меня оскорбляли?

мы не стучим, мы докладываем )))

Кстати, еще одно замеччание по “QR-код” тайникам: снижатся качество тайников. Что проще: надежно спрятать коробочку или оклеить заборы ))) бумажками? А также появляется лишнее звено в виде отметки на сайте автора. Виртуалки ведь тоже имееют блокнот на .су! В общем, вопрос не проработан.

а может, Вы уже попробуете себя в роли Созидателя, не дестроера? :slight_smile:

Нормально проработан. Следуя Вашей логике, то и и бумажный блокнот в тайнике - лишнее звено )) Это не отметка на сайте атвора - это отметка в блокноте который создал автор. И то, что это не бумажный блокнот, неважно. Он ничем не хуже и бумажного, и пластикового, и чеканки на жестяных пластинах и проч.

про то, что Вы программист - Вы уже писали ранее, я же обладаю достаточно ёмкой памятью и помню слишком дохрена оооочень много разных вещей. Так что я в курсе :slight_smile: тем интереснее. Но месяц - чтобы ломать один единственный алгоритм? Многовато. Это уже повод задуматься о честных методах B)
Только не рассказывайте, что Вы месяц будете сидеть, не отрываясь на туалет и перекус, и подбирать один из “956 000 000 вариантов кодов.” ))

По поводу снижения качества. Не далее как вчера я искала в Воронеже место для размещения этого микрокэша.
Я (имея в багаже опыт 11 лет поиска и закладки, под собой авто и заранее отлично зная те места, где хотела разместить изначально) потратила два часа на исследование и поочерёдное отметание вариантов. Так что в моём случае без лишней скромности могу сказать, что все 11 лет в геокешинге я иду по пути роста качества своих гео-дел. И тайников, и восстановлений и прочего.
Вы же почему-то всё время думаете о каких-то наихудших вариантах развития событий.
Это ж не первый Ваш коммент такой на форуме.

Так что вместо того, чтоб сидеть у компа и строчить доклады :D, может, потренируетесь на местности в качестве прятанья коробочек? или хотя бы виртуозного оклеивания бумажками) А то у Вас как-то мало тайников пока что создано - один всего, по сути-то :S , как-то несолидно для роли Указителя пальцем на то, как надо)))

  • хоть граалем назови, а всё горшок будет :?

Кстати, еще одно замеччание по “QR-код” тайникам: снижатся качество тайников. Что проще: надежно спрятать коробочку или оклеить заборы ))) бумажками? А также появляется лишнее звено в виде отметки на сайте автора. Виртуалки ведь тоже имееют блокнот на .су! В общем, вопрос не проработан.
[/quote]

Вот здесь не соглашусь с Вами.

  1. Автор не нарушила действующие Правила игры.
  2. Качество не только не снизится , а наоборот будет даже выше.
  3. Исключается возможность “ложного” взятия.
  4. Чтобы проработать данный вопрос нужно- на мой взгляд ввести отдельную категорию на данный вид тайников или провести открытое голосование среди игроков на сайте.
  5. Если Совет одобрит такой вид то тайников, то я с удовольствием буду посещать такие кеши.

я не вижу никаких поводов для того, чтобы СГ вдруг запретил тайник в таком виде :slight_smile: какВы правильно подметили, никаких Правил я не нарушила, безусловно :2:
Так что приезжайте! Кстати, в выходные мы планируем ещё один такой микрик примагнитить, недалеко от Москвы как раз. Точнее, там уже висит микрик с куракодом, но мы изменили куар, потому и не выложили его первым, хотя там такой микрик появился физически раньше, чем Вкусняшкин.

нет, бумажный блокнот это не лишнее, а единственное необходимое и достаточное условие взятия традиционного тайника. Если вы смотрели мою статистику, то заметили бы, что во многих случаях я вообще не отписываюсь на сайте, а зачет себе ставлю.

QR-тайники

Безусловно. Но ведь такой вид тайника нигде не озвучен и не прописан в Правилах. Требуется поддержка на уровне Совета.

Дилемма однако…

Запись на сайте не обязательна. Необходима запись в блокноте бумажном. Речь идёт об электронном тайнике как отдельному виду тайников. Но как это сделать на практике не совсем понятно. Получается что запись необходимо делать в 2-х блокнотах- в электронном и в И-блокноте. Как быть?