Берендеевский лес

https://geocaching.su/?pn=101&cid=23628
Последние 2 записи - “Автозачёт”. Хотя тайник всесезонный, виртуальный вопрос отсутствует

Берендеевский лес - нахождения сняты

n/t

и это так поступают те кто в СГ ?

На момент моего нахождения тайника, виртуальный вопрос присутствовал. Прошу вернуть зачёт

В письме вы утверждали, что тайник вами найден 8 мая, описание вы скачали накануне.
Последняя дата редактирования 30.03.2021.

Прочитайте правила игры и разъяснение от Администрации от 2 июня 2020 года https://geocaching.su/phorum/read.php?1,325827 - традиционный тайник можно найти по вирту только в зимний период. Никакого иного основания быть не может. Формулировка-“основание” для отметки данного тайника найденным была “В случае разорения или невозможности его взятия…”, сезонность - внесезонный.

Так что независимо от того, присутствовал в тайнике вирт или нет, скачивали ли вы описание сторонней программой, которая позволяет видеть скрытые на сайте поля тайников или был случайный сбой, который позволил скрытое поле увидеть, тайник по вирту зачтен быть не может. Посещали ли вы его 8 мая или в дату, которой прислан виртответ (14.01.2022).

При редактирования описания модератором/администратором дата, насколько знаю, не меняется. Так что игрок вполне м.б. и прав. Тем более, что их двое

Флуд!

Это, конечно, моё глубочайшее ИМХО, но внешне ситуация выглядит как “одного из членов комиссии по противодействию коррупции поймали на взятке”.

Не знаю, кто там, когда и что редактировал, но есть известное распоряжение, есть метка всесезонности на тайнике. Лишний или вирт-вопрос (если он там где-то сокрыт), или метка всесезонности, которую тогда надо заменить на “Зимой виртуал”. Ну а взятие по вирту в таком варианте, что виден сейчас на сайте — однозначно лишнее, особенно как для члена СГ. Ж8(

Все контролируется по админке.

И это флуд. Эта тема для сообщений о нарушениях и ответов на них ответственных модераторов. Убедительная просьба - обсуждение таких сообщений игроками “со стороны” не проводить. Модераторам это замусоривание темы мешает сосредоточиться на информативных сообщениях ::buba::
Проблемы этого тайника (и сайта заодно) обсуждаются тут.

И какая дата последнего редактирования в админке?

2021-03-30 19:19:21 - менялась Традиционная часть тайника
2019-08-22 16:13:58 - менялась Область;
2019-08-21 10:36:56 - менялся вирт-вопрос (Виртуальная часть)

Тип тайника и сезонность, судя по всему, не менялись с момента создания.

Почему неправомерно снят зачёт?

Мной 16 декабря получен автозачет, причем с первой попытки.
Невозможно получить автозачет, если в паспорте тайника нет виртвопроса
и в форме тайника отсутствует образец ответа на него.
Раз поставлен автозачет, то значит было и то и другое.
Не ужели не понятна эта простая истина???

Прошу вернуть зачет!!!

Никто и не отрицает того, что в тайнике БЫЛ вирт и на него в базе ответ.
Но!
Подтверждение совпадения ответа на вирт с авторским эталоном не дает права поставить себе нахождение ТРАДИЦИОННОГО тайника. Это только подтверждение того, что присланный ответ совпал с эталонным. Читайте Правила игры, п.3.1 и дополнительное разъяснение https://geocaching.su/phorum/read.php?1,325827:

Поля, когда-то заполненные автором данном тайнике, модераторы не удалили физически, а только скрыли (это щадящее редактирование с минимальным вмешательством в авторские тексты). По правилам игры, даже если какой-то тайник еще не попал в поле зрения модераторов или скрытые поля видны в каких-то программах, не может считаться найденным, если не найден контейнер тайника (исключение только одно - зимнее время для тайников с сезонностью “зимой виртуал”).

Обсуждаемый тайник традиционный и всесезонный. На каком основании возвращать зачет?

на том основании, что это плохой тайник!

Здесь https://geocaching.su/phorum/read.php?1,325827 нет пункта о том,
что нужно снять зачеты игрокам, которые ранее получили зачеты в этих тайниках (до их исправления).
Ваши данные действия неправомерны.

Просьба забанить Новембера, за суждение действия модератора, а также рассмотреть вопрос о том, чтоб исключить из Совета, так как он неверно трактует правила игры и решения администрации, тем самым подаёт дурной пример другим.

(Умиротворённо смотрит на дату в записи Коровина. Потом на дату записи о зачёте.) И ведь вроде взрослые люди…

Берендеевский лес. Specially for November

О каком “ранее полученном зачете” речь?!

Вы берете тайник (пишете о взятии) 12 января 2022 г.
Последняя редакция Правил игры - 19 августа 2020 г. но пп. 3.1 и.3.2 эта редакция не касалась.
Разъяснение от Админов опубликовано 02 июня 2020 г., и причина появления этого разъяснения Вам, как члену Совета, должна быть хорошо известна.
Как уже писал lega4 (по данным из админки), сезонность и тип тайника не менялись, т.е. тайник всегда был традиционным (а значит считать найденным его можно только по п. 3.1 Правил игры).
Последняя правка тайника была 30 марта 2021 г.

И ещё - игрок, побывавший на тайнике перед вами, 8 мая 2021 г., пишет о разорении тайника и ставит “не нашел”.

Спасибо за ответ. Получается, что вопрос скрылся автоматически, когда автор отредактировал тайник… А зачем автоматически скрывать вирт. вопрос, если его всё равно много где видно? Какую проблему таким образом решили? ну кроме того, что путаете игроков…

Т.е. модераторы таким вот оригинальным способом выполняют пункт 4 объявления Администрации, и подобные тайники считаются соответствующими правилам игры???