К сути
Пользователь:
Fabiёns0 (IP)
Дата: 21 Май 2015 08:25
Последнее моё сообщение было написано с изрядной долей иронии. О чём мы вообще ведём разговор? О том как правильно записать и отобразить всех людей, принявших участие в создании тайника, и нужно ли это вообще. Правильно? Тема изначально создавалась с целью обратить внимание на неразбериху в вопросе именования людей на странице тайника, а дальше уже развилась в вопрос, а нужно ли это делать вообще. Я ничего не имею против записи теплоходов и собак в компаньоны, и спокойно приму тот факт, что всё в итоге останется как есть (если только поправят в соответствии с первым постом). Но в свете обсуждения упрощения записи людей в летопись истории создания тайника, я за вариант с Основателем и Куратором. На минуточку: мы что, всерьёз рассматриваем теплоход как компаньона?) Нет, ну ладно, ради шутки можно разок указать. Пусть даже кто-то решит реально указывать везде самолёты, пароходы и поезда в компаньонах - да нехай, это личное дело. Но серьёзно развивать эту тему в тему "Может ли теплоход взять тайник" и вдаваться в нюансы подобного я считаю бредом.