Garpoon Написал:
-------------------------------------------------------
> - какое-то искаженное понимание
-
Нэ, это просто ты не зришь в корень... Вот зачем вообще тебе нужен рейтинг, что он показывает? Всего лишь твоё место в общем списке соответственно цифре напротив ника. Типа "моя цифирь больше, чем у тех 10000 ников, значит - я всех их круче". Нет? Ну а что тогда? А, наверно, "активность в игре"... Может, "взять" один-единственный тайник на Камчатке проще, чем пропылесосить пару десятков возле дома? Или заложенный многошаговый тайник в глуши, с проработанными описанием и историей, равноценен виртуалке на обочине асфальтовой трассы, "заложенной" не выходя из машины? А если нет, разве корректно их сравнивать-уравнивать, и составлять рейтинги только по количеству?
> Интересная логика - этот тайник брать не буду -
> расстроюсь, этот - неинтересен,
> а этот легкодоступен, этот не возьму - нет
> стимула, а этот не буду - "галочный",
> этот не буду - "бамперный", этот пошаговый - тоже
> не буду время тратить, к этотому ехать далеко да и
> еще лезть куда-то надо, этот "экстрим" - страшно,
> этот тайник от ".." - сложно, думать много надо.
Это чья это логика? Уж не моя ли?
У кого такая логика, те геокэшингом не занимаются.
А моя логика - все тайники хороши, кроме тех, которые берутся совсем без напряга. Чем сложнее - тем лучше, экстрим - самый интересный класс тайников.
Наверно, Вы просто с кем-то меня перепутали, сэр...