Обсуждение сайта :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Организационные вопросы. 
Пропустил дисскуссию, виноват, но имею мнение на эту тему, так как
Пользователь: Gek Finn (IP)
Дата: 13 Октябрь 2008 13:13

являюсь членом Совета, и ко всему ярым противником "статистики", меня не может не радовать шаг Администрации по ликвидации данного атавизма игры. Да именно атавизма, который был важен на стадии становления игры, на стадии привлечение игроков, на стадии поддержания внимания общественности и стимулирования игры.
Однако, теперь на данном этапе, точнее далеко не на данном, а уже пару лет как минимум, статистика дает только негативный окрас. И кстати, на этапе осенне-заключительного этапа игры это ярко выражено. Да, исходя из выше сказанного в Совете голосовал естественно за отмену статистики.
ДАлее, возможно скажу банальную вещь, но в отмене статистики я вижу положительные моменты в плане -- улучшение создаваемых тайников, наверняка будет отток тайников сделаных явно для статистики, ну и по любому это должно оздоровить общее здоровье игры, так как для творчества будет больше стимула.

Про то, за что многие ратуют, точнее на что многие из высказавшихся сетуют -- "как удалили статистику и не поговорили с народом". Солидарен с Администрацией на все 100% Так как делать дела и старатся быть лояльным или делать вид что лоялен, это две большие разницы. Совет решил оставить статистику по результатам голосования -- это понятно. Но никто, с Админов не снимал ответственности за игру. Если они решили, что время пришло для данного шага, то так тому и быть. Это не противоречит ни каким правилам и игре.

Про другие доводы оставить статистику в игре, считаю они не состоятельны в тойже мере как удалять гланды через сами знаете какой проход..

Резюмируя сказанное до сих пор, призыв "Даешь люляшки!", максимально важный в данной дисскуссии.

Внимание! Друзья, Коллеги! Обращаю Ваще драгоценное внимание на то, что сим высказыванием я просто доношу свою позицию по означенному вопросу, это первое. И второе, ни в коей мере не призываю к дальнейшему переливанию из пустого в порожнее. И последнее, в дальнейшую дисскусию вступать не собираюсь, так как тема просто БАЯН МЕГАБАЯН.
_________________
------------------------------------------------------------
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
(\__/)
(='.'=)
(")_(")

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  ЭЭЭЭЭ!!!! Ну все понимаю, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО! 2377 Susanina 03.10.2008 22:48
  Re: ЭЭЭЭЭ!!!! Ну все понимаю, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО! 370 RaFaeL 04.10.2008 00:39
  +1 Ужас какой-то! (-) 309 Stereometria 04.10.2008 01:23
  Верните статисткиу. 302 M&B 04.10.2008 08:54
  Re: Верните статисткиу. 258 ГРАЛ (GRAL) 04.10.2008 09:42
  Но решение об удалении статистики не было принято. Или так уж приятно ткнуть носом (-) 338 M&B 04.10.2008 11:04
  Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем (-) 240 ГРАЛ (GRAL) 04.10.2008 11:52
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 367 Сундук и Панда 04.10.2008 12:20
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 248 ГРАЛ (GRAL) 04.10.2008 12:31
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 323 Сундук и Панда 04.10.2008 13:46
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 315 ГРАЛ (GRAL) 04.10.2008 14:40
  +1 270 G-H 04.10.2008 15:41
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 249 RaFaeL 04.10.2008 14:14
  Тогда собственно ответный вопрос 262 Utybr 04.10.2008 17:00
  В пылу дискуссии почему-то никто не заметил рациональный вопрос! Utybr превнёс здравого смысла, а ему никто из "верхов" так и не ответил)) 272 НЕСЕЗОН 07.10.2008 18:30
  Re: В пылу дискуссии почему-то никто не заметил рациональный вопрос! Utybr превнёс здравого смысла, а ему никто из "верхов" так и не ответил)) 267 LSDinka 07.10.2008 19:02
  ре) 217 НЕСЕЗОН 07.10.2008 19:33
  Собственно мне и так уже понятно 253 Utybr 08.10.2008 12:37
  Эту тему уже обсуждали, 228 ЖЖ и Chuma 08.10.2008 12:48
  Жень, а как считали? 234 НЕСЕЗОН 08.10.2008 12:55
  Посмотри поиском, я не помню где было 235 ЖЖ и Chuma 08.10.2008 12:58
  Re: 257 НЕСЕЗОН 08.10.2008 12:54
  Re: Re: 272 DP77rus 08.10.2008 13:00
  Re: Re: 229 НЕСЕЗОН 08.10.2008 13:12
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 329 Сундук и Панда 04.10.2008 19:12
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 282 RaFaeL 04.10.2008 23:13
  Re: Нос не причем - чистА информация, что и Совет не причем 303 Сундук и Панда 05.10.2008 00:41
  To RaFaeL 335 M&B 04.10.2008 20:21
  Re: To RaFaeL 258 RaFaeL 04.10.2008 23:11
  Re: To RaFaeL 259 M&B 05.10.2008 07:02
  Re: To RaFaeL 284 монстр 05.10.2008 18:54
  Монстр присоединюсь... 223 СкиталецЪ 05.10.2008 19:56
  Re: To RaFaeL 312 RaFaeL 05.10.2008 23:28
  Re: To RaFaeL 366 M&B 06.10.2008 08:34
  Re: To RaFaeL 342 RaFaeL 05.10.2008 23:35
  Re: To RaFaeL 273 M&B 06.10.2008 08:31
  Предлагаю разборки между собой в форуме свернуть или перенести в личку (-) 227 Canep 06.10.2008 08:48
  А что вообще главное в этой игре??? 250 Mind 06.10.2008 09:48
  Счастливое число 342 Rom_Ka 06.10.2008 11:08
  Ой, Ромка, не переживай! В мире очень много красивых цифр. Не только 7. Еще есть 9, 11, 13, 15 и ваще, высший пилотаж, 21!  (-) 271 LSDinka 06.10.2008 12:27
  откуда такие сведения? (-) 302 Stereometria 06.10.2008 21:48
  Откуда сведения - не скажу Но, вот немножко чисел для тебя: 17, 19, 40, 45  (-) 245 LSDinka 07.10.2008 12:37
  не, у меня другие любимые числа 231 Stereometria 07.10.2008 21:02
  Хочу немного прояснить ситуацию (+) 322 ЖЖ и Chuma 06.10.2008 13:01
  Re: Хочу немного прояснить ситуацию (+) 277 монстр 06.10.2008 14:40
  Re: Хочу немного прояснить ситуацию (+) 259 Susanina 06.10.2008 15:11
  И какая мысли пришла в голову? 259 dkorovin 06.10.2008 15:28
  у меня только такая 345 СкиталецЪ 06.10.2008 15:54
  Re: у меня только такая 333 Андреич 06.10.2008 17:05
  очень было бы интересно узнать 289 НЕСЕЗОН 06.10.2008 22:33
  Re: И какая мысли пришла в голову? 223 Susanina 06.10.2008 18:32
  Статистика 495 ZAS 06.10.2008 16:10
  257 Андреич 06.10.2008 17:06
  Re: 339 монстр 06.10.2008 17:23
  (увидела тему только сейчас ) 248 НЕСЕЗОН 06.10.2008 22:38
  Пришёл в голову вопрос ZAS, ответьте, пожалуста, не игнорируйте 298 НЕСЕЗОН 08.10.2008 13:10
  Re: Пришёл в голову вопрос ZAS, ответьте, пожалуста, не игнорируйте 318 RaFaeL 08.10.2008 13:13
  Re: Пришёл в голову вопрос ZAS, ответьте, пожалуста, не игнорируйте 207 НЕСЕЗОН 08.10.2008 13:19
  читать очень внимательно п.11 233 СкиталецЪ 08.10.2008 13:32
  не, не, не, это совсем другое, 239 НЕСЕЗОН 08.10.2008 13:35
  А не смущает? 264 Canep 08.10.2008 13:41
  Re: А не смущает? 298 НЕСЕЗОН 08.10.2008 13:59
  Хватит тебе бюрократией заниматься 302 Sage 08.10.2008 14:47
  Ключевая фраза 257 Canep 08.10.2008 14:48
  Ключевая фраза - !!! 255 НЕСЕЗОН 08.10.2008 15:04
  Re: Ключевая фраза - !!! 336 монстр 08.10.2008 17:12
  Re: Ключевая фраза - !!! 308 НЕСЕЗОН 08.10.2008 18:37
  Re: Ключевая фраза - !!! 318 монстр 08.10.2008 18:46
  Re: Ключевая фраза - !!! 221 НЕСЕЗОН 08.10.2008 19:30
  Re: Ключевая фраза - !!! 260 монстр 09.10.2008 09:22
  Монстр, спасибо 304 Sana_H 09.10.2008 00:57
  Эта ветка затянулась 271 CJ 09.10.2008 11:25
  Как игрок далекий от статистики... 264 DP77rus 06.10.2008 17:40
  Революционная ситуация 275 G-H 06.10.2008 18:04
  Re: Революционная ситуация 378 Андреич 06.10.2008 18:16
  Re: Революционная ситуация 238 монстр 06.10.2008 18:46
  Re: Революционная ситуация 265 RaFaeL 06.10.2008 18:51
  Re: Революционная ситуация 313 Canep 06.10.2008 18:54
  Re: Революционная ситуация 260 монстр 06.10.2008 18:59
  Были такие призывы? 320 DP77rus 06.10.2008 19:36
  Давайте подумаем о будущем 257 Sage 06.10.2008 20:26
  О будущем 225 DP77rus 06.10.2008 20:43
  Господа, пойдемте в сад люля жарить! Хрен с этой статистикой! (-) 290 Rom_Ka 06.10.2008 20:29
  Ок. Люля, так люля... 338 DP77rus 06.10.2008 20:40
  Только люля чур покупать не замороженные, а лучше - оставить прероготиву признанному профессионалу  (-) 276 Sage 06.10.2008 20:46
  Re: Ок. Люля, так люля... 231 Canep 06.10.2008 20:48
  Аминь 216 DP77rus 06.10.2008 20:53
  Re: Революционная ситуация 261 lastochka491 06.10.2008 20:56
  уфф, дочитала до конца темку Ласточка - молодец! Хорошо сказала! 330 НЕСЕЗОН 06.10.2008 22:53
  Еще +1 261 Canep 06.10.2008 23:37
  Насчет "Революционной ситуации" 308 G-H 07.10.2008 11:58
  Оправдывайтесь, оправдывайтесь!.. Потом будет понятно, кто тут отец Гапон 255 Canep 07.10.2008 12:08
  Re: Оправдывайтесь, оправдывайтесь!.. Потом будет понятно, кто тут отец Гапон 220 G-H 07.10.2008 12:27
  к статистике 303 монстр 07.10.2008 12:05
  Re: к статистике 281 Сундук и Панда 07.10.2008 12:19
  Re: 246 LSDinka 07.10.2008 12:32
  Найдено уникальное, новаторское решение! 389 ЖЖ и Chuma 07.10.2008 12:45
  "В эпоху нацпроектов надо участвовать в них" (с) Plutik (-) 249 LSDinka 07.10.2008 13:18
  Re: Найдено уникальное, новаторское решение! 251 Seriy Volk 07.10.2008 15:25
  А обиженные? 238 Sage 07.10.2008 13:55
  униженные и оскорблённые ))) 303 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:07
  Re: униженные и оскорблённые ))) 248 Sage 07.10.2008 14:10
  30 + 30 = 60, межпроч 233 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:20
  В каком смысле? 230 Sage 07.10.2008 14:26
  ты увиливаешь от ответа))) (-) 281 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:32
  Ответ - не могу 306 Sage 07.10.2008 14:38
  хе хе, батенька, да вы прокололись))) 303 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:56
  Нет, матушка, это вы слишком увлеклись... шворцами 228 Sage 07.10.2008 15:14
  Сергей, Вы слишком увлеклись темой шворца. В предыдущем сабдже о них уже не говорилось. НО! 268 НЕСЕЗОН 07.10.2008 15:24
  Re: Нет, матушка, это вы слишком увлеклись... шворцами 293 RaFaeL 07.10.2008 15:27
  Re: Нет, матушка, это вы слишком увлеклись... шворцами 208 Sage 07.10.2008 16:10
  Re: Нет, матушка, это вы слишком увлеклись... шворцами 351 RaFaeL 07.10.2008 16:14
  Re: Нет, матушка, это вы слишком увлеклись... шворцами 300 Sage 07.10.2008 16:22
  Re: униженные и оскорблённые ))) 252 ГРАЛ (GRAL) 07.10.2008 16:31
  Если только очень примерно. хотя бы даже по количеству участвющих в дискуссии здесь сейчас 316 НЕСЕЗОН 07.10.2008 16:43
  Re: Если только очень примерно. хотя бы даже по количеству участвющих в дискуссии здесь сейчас 232 ГРАЛ (GRAL) 07.10.2008 16:47
  можно попытаться выяснить это с помощью опроса 247 НЕСЕЗОН 07.10.2008 17:04
  Re: можно попытаться выяснить это с помощью опроса 244 ГРАЛ (GRAL) 07.10.2008 17:57
  Re: 209 НЕСЕЗОН 07.10.2008 18:18
  Re: Re: 343 ГРАЛ (GRAL) 07.10.2008 19:03
  эээх, пожалел шоколадку вшивенькую  (-) 234 НЕСЕЗОН 07.10.2008 19:26
  надо новый опрос создавать 229 Stereometria 07.10.2008 21:07
  давай уже сделай что-нить полезное 248 НЕСЕЗОН 07.10.2008 21:13
  Re: к статистике 322 Canep 07.10.2008 13:02
  Re: к статистике 225 Sage 07.10.2008 14:06
  Sage, это смешно просто))) 302 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:14
  Re: Sage, это смешно просто))) 312 Sage 07.10.2008 14:20
  почти угадал 268 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:23
  Почему почти? 253 Sage 07.10.2008 14:30
  Re: к статистике 237 Canep 07.10.2008 14:56
  золотые слова 307 НЕСЕЗОН 07.10.2008 14:58
  Re: к статистике 234 Симка 07.10.2008 15:59
  Ничего сложного 304 Canep 07.10.2008 16:33
  Позвольте!.. 288 Симка 07.10.2008 15:39
  Уже ответил чуть выше 247 Canep 07.10.2008 15:48
  Re: Уже ответил чуть выше 250 Симка 07.10.2008 15:57
  Я про класс тайников "Веб-камера". А конкретно про Ваш ничего сказать не могу (-) 251 Canep 07.10.2008 16:00
  Re: Я про класс тайников "Веб-камера". А конкретно про Ваш ничего сказать не могу 218 Симка 07.10.2008 16:02
  Ага, а при чем тогда ОРГи? 276 Canep 07.10.2008 16:26
  А вот интересно, если статистику вернут, но ВООБЩЕ отменят количественные номинации как критерий активности, все будут также орать?  (-) 287 НЕСЕЗОН 07.10.2008 15:30
  Re: А вот интересно, если статистику вернут, но ВООБЩЕ отменят количественные номинации как критерий активности, все будут также орать? 267 RaFaeL 07.10.2008 15:33
  В этом. Зачем тянуть?  (-) 216 Canep 07.10.2008 15:49
  Re: А вот интересно, если статистику вернут, но ВООБЩЕ отменят количественные номинации как критерий активности, все будут также орать? 293 Андреич 07.10.2008 17:41
  Re: А вот интересно ... 206 монстр 07.10.2008 15:44
  Re: А вот интересно ... 301 RaFaeL 07.10.2008 15:45
  Re: А вот интересно ... 290 монстр 07.10.2008 15:52
  Re: А вот интересно ... 260 RaFaeL 07.10.2008 15:57
  опередил)) имено так - "кто платит, тот и заказывает музыку". Только вот... 304 НЕСЕЗОН 07.10.2008 16:06
  Re: опередил)) имено так - "кто платит, тот и заказывает музыку". Только вот... 302 Sage 07.10.2008 16:17
  да щазз! за деньги)) ещё чего не хватало))) 242 НЕСЕЗОН 07.10.2008 16:23
  Сложно как-то... 316 DP77rus 07.10.2008 17:16
  ну, мы там пока далеко не во всём разобрались 309 НЕСЕЗОН 07.10.2008 17:24
  Не путайте (+) 311 Seriy Volk 07.10.2008 15:48
  Пропустил дисскуссию, виноват, но имею мнение на эту тему, так как 282 Gek Finn 13.10.2008 13:13
  каращо сказал слющай! 322 Андреич 13.10.2008 18:05
  Re: Чуть не пропустил дисскуссию, но имею мнение на эту тему, так как 236 Garpoon 26.10.2008 22:17
  Re: ЭЭЭЭЭ!!!! Ну все понимаю, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО! 227 Muke 26.10.2008 22:23
  Re: ЭЭЭЭЭ!!!! Ну все понимаю, ВЕРНИТЕ КАК БЫЛО! 229 один в поле 27.10.2008 21:30
  О рейтинге, статистике и пирамидах 307 DisaV 21.11.2008 01:45
  Re: О рейтинге, статистике и пирамидах 303 Garpoon 22.11.2008 01:47
  Re: О рейтинге, статистике и пирамидах 243 DisaV 22.11.2008 20:04
  Вот, порядок. 237 DisaV 09.12.2008 00:57
  Так я не понял, статистику вернут-то когда? 313 prepod2000 01.08.2010 06:49


Активные пользователи

Гостей: 1