seno Написал:
-------------------------------------------------------
> Илларион, поправляю. Ты откуда масштаб
> космоснимков берешь? Нет у них масштаба как на
> бумажной карте. У них масштаб метр по
> земле/пиксель. А не метр по земле/см на бумаге.
> Так вот Гугл 19 уровня, это 0,6м/пикс. С чем
> хочешь сравнить? С ГШ 250м/см? Извини, на 19
> уровне каждое дерево отдельно видно, а опытный
> глаз и породу дерева назовет.
> На Ландсатовских снимках разрешение 9м/пикс. Это
> вроде грубо, но дороги видны. Замечу - реальные
> дороги, а не те что в атласах, векторе от Навиком
> и тем более ГШ лохматых годов.
> Я каждый год езжу в отпуск в Карелию по дорогам
> которых нигде кроме космоса нет.
> Не на джипе, обычная шоссейная брюхотерка.
> Только не подумай что призываю всё выкинуть и
> ездить/ходить по космосу. Конечно по космосу
> неудобно. На него перехожу только когда других
> вариантов нет.
> Ещё хочу заметить: на космоснимках кроме дорог
> можно много чего полезного увидеть. Например
> отмели на больших озерах (для рыболовов), реальные
> границы болот и лесов и многое, многое другое.

> Зрение надо тренировать
Значит так, на скриншоте выделено: увеличение 19, масштаб - 25 метров, выделены так же пиксели.

Уважаемый seno расскажите пожалуйста какой у вас аппарат для навигации, очень интересно, у меня глофишь Х800 который не может переваривать полу гиговые\гиговые карты, поэтому от космоснимков я отказался сразу, можно конечно заморочится несколько тысячной мелкокусочной картой, но это не для меня.... я ленивый.

На втором скрине видно то о чем я говорю, я наложил карту яндекса на обычную, комментировать думаю смысла нет

> вроде грубо, но дороги видны. Замечу - реальные
> дороги, а не те что в атласах, векторе от Навиком
про это я писал выше, были в ногинске хоть раз? или может слышали о городе фонтанов? так вот, у гугла там попрежнему пустырь, а прошло уже 5-8 лет, если принципиально могу точную дату узнать