Илларион, поправляю. Ты откуда масштаб космоснимков берешь? Нет у них масштаба как на бумажной карте. У них масштаб метр по земле/пиксель. А не метр по земле/см на бумаге.
Так вот Гугл 19 уровня, это 0,6м/пикс. С чем хочешь сравнить? С ГШ 250м/см? Извини, на 19 уровне каждое дерево отдельно видно, а опытный глаз и породу дерева назовет.
На Ландсатовских снимках разрешение 9м/пикс. Это вроде грубо, но дороги видны. Замечу - реальные дороги, а не те что в атласах, векторе от Навиком и тем более ГШ лохматых годов.
Я каждый год езжу в отпуск в Карелию по дорогам которых нигде кроме космоса нет.
Не на джипе, обычная шоссейная брюхотерка.
Только не подумай что призываю всё выкинуть и ездить/ходить по космосу. Конечно по космосу неудобно. На него перехожу только когда других вариантов нет.
Ещё хочу заметить: на космоснимках кроме дорог можно много чего полезного увидеть. Например отмели на больших озерах (для рыболовов), реальные границы болот и лесов и многое, многое другое.
Зрение надо тренировать