Дело не в точках. Тело в технологии. Если одни карты получилось привязать, а другие нет, то должна быть причина.А её-то я и не вижу. Привязка осуществлялась на ноутбуке в OZIExplorer по четырём углам. Координаты углов указаны на рамке. Разница между Пулковским и Гринвичским меридианами была учтена при задании координат. Да и без них бы на экране КПК всё должно было быть. Карта была записана в ту же директорию, что и Генштабовки, которые считываются. На ноутбуке я привязанную карту вижу, даже могу координаты приметных точек определить. А на КПК она не открывается. Вот в чём задачка. Теперь о местах, где реки друг в друга впадают. Подумал о том же. Выбрал одно и то же место на КПК и ноуте в параллельном просмотре и сравнил координаты. Фиг нам. Разница в картах оказалась почти в километр в пересчёте на координаты. При этом контуры реки при наложении распечатанных фрагментов карт легли друг на друга в идеале. Учитывая отсутствие спутниковой и аэрофотосъёмки в 19-м веке, снимаю шляпу перед господами картографами.