> Уважаемый Максим! В чем Вы видите нарушение
> правил? В том, что админы сайта не справляются со
> своими обязанностями???

Михаил, нарушение состоит в том, что Вы отметили тайник как посещенный, не посетив его. Мне жаль, что приходится проговаривать такие очевидные вещи. Что касается админов, то вряд ли у них есть какие бы то ни было обязанности.

> Как раз таки все тайники возможно проверить. Все
> ответы на виртуалки я \отправляю ОРГам и автору.
> Бедная Светлана-LSDinka - Только она отвечает на
> вопросы. Авторы же давно самоустранились....
>
> Я навзову тоько двоих авторов, которые
> подтверждают ответы: это Норе и Shrek. Остальным
> же - и дела нету, равно как и админам сайта.....

Это не важно. Я же написал, что с виртуалками трудно что то выяснить. Хочу продолжить обсуждение Вашего подхода к проставлению отметок "тайник взят", и последствий.

Никто бы не поднял шумихи по поводу обмана, если бы у Вас было 30 взятых тайников в этом сезоне. Посмеялся бы Рафаэль, пожурил бы в личке, снял бы пяток по-читерски зачтенных тайников.

Ясно и понятно, что буча началась именно потому, что у Вас на данный момент 200 тайников "по сумме" в этом сезоне, и Вы лидируете в гонке за номинацию "самый активный игрок".

Номинации - это не только признание достижений. Это в гораздо большей степени установка, что важно в геокешинге, что представляет ценность в игре. Вот Вы, Михаил, сами подумайте, возможно ли заявить, что игрок, с чистой совестью засчитывающий себе посещении невзятого тайника по причинине собственных просчетов, является "примером для молодежи"? А не будут ли в следующий год 10 таких вот игроков, "находящих" по 500 тайников в сезон?

Давайте на минуточку представим, что Вы все-таки будете первым в этой гонке. Тогда я вижу 2 пути развития событий:

1) Совет и администрация ничего не предпринимают. На итоговой встрече Вам вручают приз (набор пакетов-пылесборников, хе-хе, шутка), раздаются редкие хлопки, кто то в зале откровенно ржет, фотограф делает снимок, где Вы вымученно улыбаетесь, глядя в зал. Безрадосная картина, верно? А сколько помоев опосля выльется на Вас лично, на Совет и на администрацию в форуме по этому поводу, можно себе представить. А когда на встречах геокешеров будут вспоминать кто когда был победителем, про 2007 год будут говорить "Ну там Инструктор выиграл, правда как то там все не честно было..."

2) Кто-то из руководства принимает решение (или админы, или Совет), что Вам приз вручать не будут, и победителем будет следующий за вами в гонке игрок. Такое не скрыть, фактически это будет официальное признание администрацией Вашего обмана. Нужна Вам такая известность, которая называется позором? Кстати, в первом варианте она тоже есть.

Михаил, я лично с Вами не встречался, но по рассказам моих друзей, Вы - вполне вменяемый, дружелюбный, общительный человек. Вы стараетесь улучшить игру - съемка заполненных блокнотов и публикация их на фотосайте геокешинга (при неочевидной для меня полезности этих действий Ваши бескорыстные усилия заслуживают уважения), те же напечатанные блокноты для тайников.

Но в случае с отметками "тайник посещен" Вы откровенно "заигрались". Признать свои ошибки - это достойных выход для уважаемого человека. А исправить ситуацию можно легко - сконцентрируйтесь этой осенью на сложных тайниках, для взятия которых требуется как минимум один день

С уважением, Максим.
_________________