Цитата:CanepЦитата:DisaV
Никаких преимуществ в точности у специализированного гарминовского навигатора нет и быть не может.
Не у всех, но у наиболее «специализированных гарминов» есть выносная антенна gps-приёмника. Вы же не будете спорить, что внутренняя встроенная антена смартфона или навигатора ровно настолько же эффективна, как и внешняя? Иначе можете поинтересоваться у Инструктора зачем радиолюбители заморачиваются с внешними антеннами на длину волны, да ещё и подгоняя её, если можно просто всунуть в корпус рамку. Уверенность приёма сигнала вырастет, а с ней, скорее всего, и точность при прочих равных условиях.
Блиин, ну при чём тут выносная антенна? Вы ей пользуетесь IRL? Нет. Другие кэшеры пользуются? - Тоже нет. Ну и зачем её приплетать тогда?
Давайте теперь вспомним приемники Trimble за несколько сот тысяч рублей и скажем, что вот с ними можно геокешить ещё лучше..?))))
Речь о бытовом применении в реальной жизни для реального геокэшинга. И вот тут никакие приёмники, в том числе самые профессиональные, преимущества над смартфоном не дают - ни в городе, ни в тайге. А в пещерах ни один, даже самый навороченный приёмник-навигатор, работать не будет. Если у Вас есть инфа, что будет, тогда я готов обсудить его преимущество над смартом...
Ещё раз напомню, что речь в интервью шла о геокэшинге, а не о межевании земли.
Редактировано 1 раз. Последний раз 10.10.2021 22:33 пользователем DisaV.