Отступление от заголовка.
Цитата:"НЕСЕЗОН"ну как же так??
Цитата:"Canep"
Жизнь, ИМХО, такая штука, что если правдоруб в глаза на все 100%, то не проживёшь долго в обществе. По крайней мере не сможешь в него вписаться, поскольку тут же прослывешь сволочью каких мир не видал, моральным уродом и т.п. Приходится лицемерить: в глаза улыбка, в личке — поливание помоями... Или поливание просто потому, что нужно пар выпустить и стопоров в этой личке нет.
Выдернутый из фразы кусок выглядит весьма странно, согласен, поэтому курсивом добавил остальное. И в цитируемый тобой текст я вкладывал смысл не этого куска, а всей фразы, согласись, что это чуть-чуть меняет смысл. И ещё — я торопился, поэтому что-то по привычке скомкал, что-то опустил, а вышло как всегда: косноязычие и «говорим одно, подразумеваем другое».
Если чуть более развёрнуто, то пропущено то, что существует этика, правила приличия и хорошего тона и т.п., которые диктуют некие нормы поведения и общения, но оставшись наедине с некой группой товарищей в приватном пространстве, можешь позволить себе сказать то, что на людях не скажешь. И именно это я имел ввиду под «приходится лицемерить» — приходится сдерживать себя в оценках в публичном пространстве, чтобы не стать сволочью необразованной, хамом и пр. Это не значит, что оказавшись в привате тут же начнёшь изливать желчь, но, для выпуска пара,
можешь это сделать, т.к. понимаешь, что обид со стороны собеседников не будет.
Это же и ответом Денису на его
пост. Я тоже уважаю этот выбор (быть лицемером или нет), но не согласен с тобой в том, что это не закон природы — естественный отбор никто не отменял и идущий против толпы имеет все шансы лишиться жизни, поэтому не иметь потомства и, соответственно просто инстинкт, чувство самосохранения — закон природы — заставят двигаться вместе с толпой, если хочешь жить. Но да, закон, необязательный к исполнению: можешь переть против течения, никто не заставляет и нужно иметь большую силу воли, чтобы поступать так.
Теперь про атом: древние греки в это понятие нечто отличное от представлений современных физиков, которые доказали, что очень даже «делимый» и до сих пор непонятно делимый до каких пределов.
Цитата:"НЕСЕЗОН"
Блин, ладно. пусть геокешеры-негеокешеры, но йёшкин кот!
Здесь же мы все геокешеры! И Почему Член Сг более свой, чем не член, особенно если этот неЧлен активный неравнодушный геокешер не один год живущий Игрой?
Вот в этой цитате ключевое слово
«здесь». И мне, если често, удивительно что тебя удивляет: ты же читаешь форум регулярно и так же регулярно тут пишешь. Ты видишь здесь тишь, гладь и Божию благодать? Мир, дружба, «сударь», «сударыня», «не соизволите ли», «ах, оставьте!»? Т.е. ты ни одной словесной баталии ровно вот до моего поста не видела? Прости, Викк, но на какой форум ты ходишь и куда пишешь?.. Ладно достаточно вопросов, объясню своё мнение: в рамках социума, точнее группы (дальше выбери что больше нравится) человечество, евразийцы, россияне, украинцы, москвичи, челябинцы, офисный планктон и т.п. мы — безусловно единомышленники, представители группы «геокешеры». Это не равнозначно тому, что «негеокешеры» хуже или лучше — они другие, «чужие». Но чужие не в негативном смысле, а в том, что не разделяют наше увлечение. А вот заходим на форум. Мы все «свои» — атом, неделимый? «Индейская национальня изба — фигвам называется» (с) пёс Шарик из Простоквашино.
Далее в произвольном порядке что приходит на ум то, как могут делиться «свои» (опять же не для того, чтобы кого-то принизить, записать в «недо-», просто констатация): мужчины, женщины, взрослые, дети, горожане, сельские жители, жители миллионников, жители небольших городков, автомобилисты, пешеры, велосипедисты, джиперы, владельцы недоприводов, любители экстрима, бамперщики, сеятели, искатели, спортсмены, время-от-временщики, любители природы, любители техногена, любители поиска в городе, туристы, тусовщики, любители церквей, нелюбители кладбищ... Этот поток сознания — то, как могут быстро организоваться кружк
и по интересам, причём внутри одного кружк
а могут оказаться свои подгруппы. А теперь представь, что всей этой фигни нет, но есть на форуме пользователи, модераторы, администраторы, советники, дипломная комиссия — это не кружки по интересам в прямом смысле слова, но ИМХО, в ДК не попапут те, кто не разделяет взгляды (интересы администрации и председателя ДК), в совет не выберут кого ни попадя — мало выдвижения кандидатур с общего форума, есть ещё и голосование советников. И это тоже «свой» — «чужой».
И ещё раз: «свой» — не синоним «правильный, настоящий, достойный меня любимого», а «чужой» — не «противник, враг, недостойный». «Свой» — принадлежащий к какой-то группе, отличной от остальной массы игроков, «чужой» — к этой группе не принадлежащий. Всё, никаких других смыслов. Когда идёт жаркий спор на форуме я не могу позволить себе мат не только потому что я модератор и вообще не люблю мата, а ещё и потому что есть этикет и мат на публичном форуме не даст никакого положительного результата. Но в личке, когда начинается сказка про «мочало — начинай сначала» я
могу позволить себе обматерить собеседника в том случае, если я знаю точно, что это его не оскорбит, но градус кипения в самом себе снизит. Матершина — признак бескультурия, но собственное душевное спокойствие в данном случае важнее. А тот негатив, который уже достаточно долго царит на форуме (в том числе и по моей модераторской вине — не могу банить или отправлять в читальню направо и налево при первом подозрении, и при втором тоже, и при третьем и так далее, жалко всех) тоже как-то не способствует тому, что в закрытом форуме можешь высказать всё, что накипело в чуть более резкой форме, нежели на общем форуме. Не оправдание, но просто констатация.
И вот честно — мне по барабану что обо мне думают и говорят за моей спиной (в привате, закрытых форумах, по телефону и т.п.). Тех, кто мне неприятен в общении, я стараюсь игнорировать и однозначно не включу в круг своих друзей, а остальное ерунда.
_________________
Пишите помедленнее, я не успеваю за вами подтирать...
Все будет хорошо или очень хорошо