Gluker написал:
-------------------------------------------------------
> Моя имха:
> В декабре-январе рейтинги Путина были либо ниже либо приближались к 48%.
> К концу февраля рейтинги вдруг подскочили до 64%.
Значит, народ проанализировал происходящие в стране и мире события, и сделал такой выбор...
> Моя жена была членом УИК. На их участке не было каруселей и прочей лабуды. Итог - у Путина
> 49%.
По Орловской области в целом Путин набрал 52% голосов, Зюганов - 29%. Это значит, что по всей России результат должен быть такой же (ну, минус 3%, естественно
))))))??
Вот результат на одном конкретном УИК: [
nk12.su] Зюганов - 575 голосов (36%), Путин - 710 голосов (44%). Это позволяет нам сделать далеко идущие выводы, и экстраполировать такой результат на всю страну? о_О
> Доп.свидетельство о беспределе:
> Председателей УИК, при сдаче протоколов в ТИК принуждали переписывать протоколы. Тех кто
> привез/переписал большие проценты за Путина - отпускали, а тех кто на отрез отказался,
> продержали до 6 утра.
> Несчастные училки сутки не спали, а утром пошли детей учить.
Где наблюдатели, я спрашиваю? У них есть копии оригинальных протоколов. Пусть внесут в КАРИК истинные данные, и обман выявится!
> Я любого кандидата считаю альтернативой Путину. То, что не появилось новых лиц в политике
> кроме Прохорова, считаю личной виной Путина. Это он и его прихлебатели заасфальтировали
> полит-пространство за эти годы.
> Я не верю, что в 140млн стране есть только 1 человек способный ей управлять.
> Мне кажется что мы заслуживаем нормального президента, а не жулика и вора.
За потенциальным кандидатом должны стоять силы, поддерживающие его (или, как частный случай, очень_много_денег). Кто виноват в том, что главные оппозиционные партии закостенели, и не смогли выдвинуть достойных, умных и честных кандидатов в реальный противовес Путину???
Редактировано 1 раз. Последний раз 07.03.2012 14:44 пользователем DisaV.