А я, скорее, поддерживаю СJ
CJ Написал:
-------------------------------------------------------
> Так что ставьте двойки и даже единицы, если
> хотите, но, пожалуйста, пишите, что именно вам в
> тайнике не понравилось, что следовало бы, на ваш
> взгляд, улучшить, и так далее. И совсем расчудесно
> будет, если вы напишете это не в
> Интернет-блокноте, а лично (e-mail, ICQ, skype).
Поставить "кол" и развёрнуто объяснить это в блокноте - абсолютно правильный подход (пожалуйста, выноси в рекомендации
).
Но вот если так случилось, что тайник оказался полное гомно, причём полностью по вине автора, ведь бездушнось закладки чувствуется очень остро в таких случаях, то чисто по-человечески помогать ему что-то улучшать совершенно не хочется. А вот творение, сделанное с душой, вряд ли заслужит плохуйю оценку.
Кстати, если авторов так волнует оценка, они могут сами обратиться к посетителю и поговорить с ним, что не понравилось или что наоборот понравилось, если конечно эти авторы желают улучшить свой тайник. Так что я ЗА оценки в полном объёме, в котором они сейчас существуют. И правильно говорит Старик - относитесь к нему и к его оценке соответствующе, как и к другим пессимистам.