А вопрос-то не мне был задан
DP77rus Написал:
-------------------------------------------------------
> Вот и у Вас выходит, что наличие оценки не
> позволяет ускорить формирование мнения о тайнике,
> все одно приходится читать отзывы.
Странно, может я что-то не правильно делаю, но мне всегда хватает пары "оценка-отзыв", чтобы сложить мнение о тайнике. А о самодостаточности оценки я вроде бы не говорил. Оценка без отзыва практически ничего не значит (исключение - оценка от человека, чьё мнение для тебя авторитетное), а вот отзыв с оценкой информативнее, чем отзыв без оценки.
> Кстати, часто бывает отзыв: "Хороше место,
> спасибо" и в совокупность 2 автору.
Как это
> должно в совокупности учитываться?
> Оценка определенно лишний атрибут, она только
> создает информационный шум.
А что, собственно, не правильно? Оценка ставится тайнику, который всё в совокупности: место, задача, закладка и т.д. Если человек ставит 2 в этом случае, это значит скорее всего, что место хорошее, а остальное не понравилось. В общем - нормально.
Кстати, а можно попросить пример?