Цитата:

Natic
Вот именно! Снёс в архив!!! (((
Насколько помню больше 300 тайников! (((

Что вы, Владислав-Santa, простите, привязались? Сорри, но другого подходящего слова здесь не найду. При закладке первого тайника с измерениями нас там несколько геокешеров было, и мы разными рулетками мерили. Вроде у всех всё одинаково было. И то, что другие игроки потом нормально измеряли и получали зачёты - о чём это говорит???

И второй тайник я брала вместе с Владимиром Vlad374 - ответ отправили прямо с места. Зачёт! С первого раза!
Ну, да, там имеется (теперь уже имелась!) некая двойственность. Но ведь это тайник! Ну, хоть что-то для поиска, некоторых раздумий-размышлений игроков должно остаться! Это же игра! Не всё же на блюдечке с золотой каёмочкой автор должен подносить игрокам!!! И опять - ВСЕ игроки до Вас брали этот тайник!

А если вспомнить неоднозначность в координатах с нулём - куда его ставить (у некоторых других авторов)? Помню, я с таким дважды сталкивалась. И что? Ну, попробовала два варианта. И нашла!

А сколько ещё всяких неоднозначностей, двойных и даже тройных толкований имеется в других тайниках! Не этого автора. И на промежуточных точках, и на финалке! Уйма! Их (авторов этих тайников) тоже надо прилюдно сечь? Боюсь, в таком случае розг на всех не хватит!

Не понимаю, зачем защищать ошибки или разночтения в тайниках? Второй раз перетираем, и опять приходится объяснять - никто не против сложных, и замороченных тайников. Но почему надо делать халтуру, а потом оправдывать её подобными фразами - "Но ведь это тайник! Ну, хоть что-то для поиска, некоторых раздумий-размышлений игроков должно остаться! Это же игра!"
Да, это игра, но это должна быть честная и интересная игра, и поэтому, прежде всего, именно автор должен поднапрячь свои мозги, и не упираться рогом, когда он схалтурил, и ему указывают на ошибки! Благодарить за это надо, а не тешить собственное самолюбие. И никто не обязан угадывать мысли автора, заниматься перебором, или договариваться, как то, с модератором или с тем же автором.
Игрок отправил ответ - если этот ответ правильный, и тем более, если он доказал это, то нужно либо объяснить, в чём он не прав, либо поставить зачёт. И не надо требовать от игроков знаний на уровне ЕСКД, а также оправдывать своё поведение тем, что перед ним все игроки зачёт получили. Ещё раз вынужден повторить - подобный ответ не аргумент, а форменное свинство! Если этот конкретный игрок прав - будь любезен, поставь ему зачет, и исправь - либо задание, либо ответ, либо внеси в задание пояснения, что бы никаких двояких трактовок не было.
И в данной ситуации, адекватным было бы - сказать Санте спасибо, что выявил недочёт, дать ему зачёт, и прояснить в задании - от какой точки, и до какой, нужно вести измерения. И с замком аналогично. Сколько на это надо было времени? 5-10 мин?
Если автор делает тайники не для игроков, а для себя, что бы исключительно потешить своё самолюбие, то в итоге, снос таких тайников в архив, не исключение, а скорее закономерность. И единственное, что надо таким авторам, так это, что бы по ним несчастьненьким побольше стонали и причитали. А на то, что в этих тайниках, огромная доля чужого труда, в виде записей в блокнотах, отчётов иногда тянущих на отдельный рассказ, выложенных фото и чужих воспоминаний, им попросту насрать.
_________________
_________________
Live to ride.
Ride to live.



Редактировано 3 раз. Последний раз 13.06.2020 10:24 пользователем Скиф_СВ.