Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Re: Не за копипаст, а за дубль
Пользователь: Jackie (IP)
Дата: 06 Июль 2019 23:02

Цитата:
RaFaeL
Цитата:
Jackie
Цитата:
deli kaplan
Тема навеяна сообщением в "Тайники с некорректным оформлением" о двух тайниках с одинаковым текстом окружающей местности. В результате - один тайник ушел в проверку. И стало мне интересно - почему?

Потому что он дубль, да еще и с ошибочными координатами
Это вроде другая роща в другом ущелье, если верить описанию

Вот это сейчас и выясняем. Рощ там, если судить по тексту из первоисточника, было посажено три. Но автор не мудрствуя лукаво, сначала дал полностью идентичное описание, а теперь потер всё, оставив только "место для пикника".
Доведет до ума и тайник вернется в игру.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Копипаст. 1082 deli kaplan 06.07.2019 08:35
  Re: Копипаст. 247 1kon 06.07.2019 09:16
  Re: Копипаст. 228 Черкес 06.07.2019 09:21
  Re: Копипаст. 231 Ksunchik 06.07.2019 09:53
  Не за копипаст, а за дубль 223 Jackie 06.07.2019 13:43
  Re: Не за копипаст, а за дубль 199 RaFaeL 06.07.2019 21:49
  Re: Не за копипаст, а за дубль 197 Jackie 06.07.2019 23:02
  Re: Не за копипаст, а за дубль 189 NioBu 06.07.2019 23:25
  Как рекомендация 200 Jackie 07.07.2019 00:11
  Re: Как рекомендация 492 NioBu 07.07.2019 10:24
  Re: Не за копипаст, а за дубль 180 NioBu 06.07.2019 23:41
  Re: Не за копипаст, а за дубль 220 Jackie 07.07.2019 03:19


Активные пользователи

Гостей: 1