Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Не за копипаст, а за дубль
Пользователь: Jackie (IP)
Дата: 06 Июль 2019 13:43

Цитата:
deli kaplan
Тема навеяна сообщением в "Тайники с некорректным оформлением" о двух тайниках с одинаковым текстом окружающей местности. В результате - один тайник ушел в проверку. И стало мне интересно - почему?

Потому что он дубль, да еще и с ошибочными координатами, а не потому, что текст один в один тот же.

Полные соответствия текстов никогда не приветствовались. Уже только это соответствие как бы намекает на то, что тайники дублируются. А правила говорят, что надо создавать интересное и полноценное описание тайника, рассказывающее, чем уникален и интересен этот тайник. Этот, а не соседний или вся область (регион, страна). Если создаются тайники посвященные, скажем, дуге Струве (изобретениях Шухова, о тракторах, паровозах, конкретном человеке и т.д.), то понятно каких-то повторов не избежать, но сами-то тайники разные, места разные, памятники тоже разные.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Копипаст. 1082 deli kaplan 06.07.2019 08:35
  Re: Копипаст. 248 1kon 06.07.2019 09:16
  Re: Копипаст. 228 Черкес 06.07.2019 09:21
  Re: Копипаст. 231 Ksunchik 06.07.2019 09:53
  Не за копипаст, а за дубль 223 Jackie 06.07.2019 13:43
  Re: Не за копипаст, а за дубль 199 RaFaeL 06.07.2019 21:49
  Re: Не за копипаст, а за дубль 198 Jackie 06.07.2019 23:02
  Re: Не за копипаст, а за дубль 189 NioBu 06.07.2019 23:25
  Как рекомендация 200 Jackie 07.07.2019 00:11
  Re: Как рекомендация 492 NioBu 07.07.2019 10:24
  Re: Не за копипаст, а за дубль 180 NioBu 06.07.2019 23:41
  Re: Не за копипаст, а за дубль 220 Jackie 07.07.2019 03:19


Активные пользователи
Natic, Zlodey
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1