Значит так. Смысл такой: если автор своим описанием/заданием/etc ставит целью показать игрокам какой-либо объект (достопримечательность), то считаем, что тайник к этой достопримечательности приурочен. Причём, независимо от того, есть там "шаг" или нет (в традиционных тайниках считалок нет). Если автор такой цели не ставил, а объект на пути скажем так случайно оказался исключительно в силу своего географического расположения, то значит не приурочен. К примеру, что касается Y1 тайника "Суздаль" и Спасо-евфимиева монастыря, то памятник к монастырю прямого отношения не имеет, он просто рядом находится. Здесь считаем, что автор тайника "Суздаль" ставил целью показать памятник, а не монастырь. По поводу F2 спорно, надо подумать.



Редактировано 1 раз. Последний раз 08.11.2013 22:24 пользователем RaFaeL.