Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
В ответ Crazytosser
Пользователь: prepod2000 (IP)
Дата: 16 Ноябрь 2011 23:16

Уважаемый Сrazytosser! Всю переписку с Вами по поводу этого тайника - можете цитировать без купюр. Только по этому поводу я переписывался только с Кожановым и автором тайника! Если Вы сможете обоих заставить читать правила и выполнять их, будет вполне достаточно. А так флуд (разговор не по теме) как раз идет от Вас. Вот что в правилах указано по поводу хорошего тона:
7. Хорошим тоном в игре считается:
* 7.3. Создавать интересное и полноценное описание тайника, рассказывающее, чем уникален и интересен этот тайник (нарушено автором, описание с грубыми географическими ошибками)
* 7.6. Наблюдать за жизнью своих тайников, оперативно восстанавливать контейнеры или "виртуальные" вопросы при утрате таковых, отвечать на вопросы игроков (автором нарушено на 5 лет, ну а модератор и вовсе забил на логику и здравый смысл, либо кто-то из нас не умеет читать)
* 7.8. Создавать свой первый тайник после посещения нескольких тайников, созданных другими игроками (также нарушено, как Вы поняли. У автора только один взятый тайник).
Что же Вы не боретесь с этими нарушениями хорошего тона? Проще бороться с теми, кто соблюдает правила и старается дать вторую жизнь тайнику?
В моем самом первом сообщении данной темы было процитировано Ваше пожелание для восстановления тайников согласно Чаво писать Кожанову. Так вот, уведомляю Вас, что это совершенно неправильный совет, потому что он не дает результата - модератор не принимает никаких решений, кроме ждать и ничего не делать, мнется на месте, и естественно, что тайник согласно его советам не будет восстанавливаться. И совершенно другое дело - достоин ли этот тайник восстановления.
Кстати, когда мы восстановили испорченный тайник Сокровище [www.geocaching.su] - тот же инертный модератор так и не смог от автора тайника добиться исправления описания - посмотрите сами, правильное описание имеется в моей записи в Блокноте тайника, а что в итоге автор сделал - просто зачеркнул свое прежнее описание, на этом и ограничился. Модератор мог дать мне соавторство, или права редактирования для исправления описания - но предпочел видеть на сайте не исправленное описание, хотя это выглядит как неубранный мусор... По тем же ЧАВО - "Игрок ... имеет право восстановить тайник. В случае бездействия Автора Администрация добавляет данного Игрока в Соавторы с правом редактирования". Восстановление тайника было сразу четырьмя геокешерами - Scorp999, Marazm, prepod2000 и Боссер, что исключает сговор. Можно было включить любого из нас. Фото в подтверждение необходимости перезакладки было приведено, хотя тайник не был красным, но он был полностью вышедшим из строя. И что же? Бездействие автора есть, а бездействие модератора, к сожалению - тоже есть, а вот логики в его действиях - нет. Жалко.
По поводу данного тайника наша группа окончательно решила не заниматься его восстановлением, а по поводу последующих - поступать согласно Чаво, и советам большинства.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 1368 prepod2000 16.11.2011 09:10
  Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 559 prepod2000 16.11.2011 09:31
  Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 630 MagDi 16.11.2011 09:50
  Восстановление без вопросов 418 prepod2000 16.11.2011 10:15
  Re: Восстановление без вопросов 543 Dionisiy 16.11.2011 11:11
  Re: Восстановление без вопросов 371 CJ 16.11.2011 11:28
  Re: Восстановление без вопросов 441 Dionisiy 16.11.2011 11:33
  Re: Восстановление без вопросов 389 CJ 16.11.2011 12:01
  Re: Восстановление без вопросов 452 prepod2000 16.11.2011 12:38
  Re: Восстановление без вопросов 417 MagDi 16.11.2011 12:49
  Автор был уведомлен 11.11.11 410 prepod2000 16.11.2011 13:05
  а он как-нибудь отреагировал/ответил? (-) 362 MagDi 16.11.2011 13:08
  Re: а он как-нибудь отреагировал/ответил? 405 prepod2000 16.11.2011 15:22
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 389 Сундук и Панда 16.11.2011 13:18
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 367 MagDi 16.11.2011 14:40
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 358 prepod2000 16.11.2011 15:14
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 363 MagDi 16.11.2011 15:39
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 388 prepod2000 16.11.2011 21:27
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 439 crazytosser 16.11.2011 21:47
  В ответ Crazytosser 461 prepod2000 16.11.2011 23:16
  Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 397 RaFaeL 16.11.2011 21:59
  Этот тайник мы восстанавливать не будем, всем большое спасибо! 472 prepod2000 16.11.2011 23:27
  Re: Этот тайник мы восстанавливать не будем, всем большое спасибо! 579 crazytosser 16.11.2011 23:40


Эта тема закрыта.

Активные пользователи
DisaV, Фефачка
Гостей: 1
Скрытых пользователей: 1