Проблемы с тайниками :  Форумы на Geocaching.su Геокэшинг.RU
Информация о недействующих тайниках, использование ненормативной лексики в интернет-блокнотах, публикация в блокнотах ответов на вопросы виртуальных тайников и т.д. 
Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно?
Пользователь: prepod2000 (IP)
Дата: 16 Ноябрь 2011 09:31

Уже достала жуткая безграмотность авторов. Опять смотрим описание тайника [www.geocaching.su] . В описании стоит доступность 5 баллов (удаленность тайника от цивилизации (1 - тайник на обочине шоссе, 5 - тайник вдалеке от дорог и троп). У меня тайник на горе Оштен на высоте 2804 метра - я ставлю доступность 4 (т.к. все же можно добраться без использования альпинистского снаряжения, без кошек и не идти через ледник, в отличие от горы Фишт). А тут на деле место бамперное, куда можно доехать на пузотерке - оценка 5. Еще по географии. Станица называется не ШапШугская, а ШапСугская (в итоге в силу неправильного написания станицы поиск по ближайшему населенному пункту не работает). Название тайника "Дольмен" - вообще ни о чем. Ближайший известный дольмен по карте не менее 1 км по прямой, и кстати, есть тайники, которые этому дольмену уже посвящены - Катюша 73. Река Адегой, о которой пишет автор, на самом деле находится в трех километрах (!) от этого места, а тайник, судя по координатам, был на берегу реки Абин. Вот это все исправлять кто-нибудь будет? В блокноте написал, но никто не чешется, судя по всему.
Понятно, что никто у нас правильно делать ничего и не должен Пусть все будет тяп-ляп?
P.S. Сообщение редактировал, т.к. пропустил запятую. А сколько в описаниях тайников вообще пропущено запятых?



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.11.2011 09:33 пользователем prepod2000.

Перейти: 
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Просмотров Автор Дата
  Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 1368 prepod2000 16.11.2011 09:10
  Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 559 prepod2000 16.11.2011 09:31
  Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 630 MagDi 16.11.2011 09:50
  Восстановление без вопросов 418 prepod2000 16.11.2011 10:15
  Re: Восстановление без вопросов 543 Dionisiy 16.11.2011 11:11
  Re: Восстановление без вопросов 371 CJ 16.11.2011 11:28
  Re: Восстановление без вопросов 441 Dionisiy 16.11.2011 11:33
  Re: Восстановление без вопросов 389 CJ 16.11.2011 12:01
  Re: Восстановление без вопросов 452 prepod2000 16.11.2011 12:38
  Re: Восстановление без вопросов 417 MagDi 16.11.2011 12:49
  Автор был уведомлен 11.11.11 410 prepod2000 16.11.2011 13:05
  а он как-нибудь отреагировал/ответил? (-) 362 MagDi 16.11.2011 13:08
  Re: а он как-нибудь отреагировал/ответил? 405 prepod2000 16.11.2011 15:22
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 389 Сундук и Панда 16.11.2011 13:18
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 367 MagDi 16.11.2011 14:40
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 358 prepod2000 16.11.2011 15:14
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 363 MagDi 16.11.2011 15:39
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 388 prepod2000 16.11.2011 21:27
  Re: Автор был уведомлен 11.11.11 440 crazytosser 16.11.2011 21:47
  В ответ Crazytosser 462 prepod2000 16.11.2011 23:16
  Re: Восстановление тайника на самом деле никому не нужно? 397 RaFaeL 16.11.2011 21:59
  Этот тайник мы восстанавливать не будем, всем большое спасибо! 472 prepod2000 16.11.2011 23:27
  Re: Этот тайник мы восстанавливать не будем, всем большое спасибо! 579 crazytosser 16.11.2011 23:40


Эта тема закрыта.

Активные пользователи

Гостей: 1
Скрытых пользователей: 2