crazytosser написал:
-------------------------------------------------------

> > Вопрос: на основании чего через какое-то время этот тайник следует красить красным?
> > Какое еще действие ожидается?

> было произведено, но почему-то автор решил оставить тайник в сомнительных. Тогда уж "пусть
> проигравший платит!", и каждый месяц выводит тайник из красных в синие. Хотя это и
> странно...

Повторю вопрос: на основании чего следует переводить тайник из синих в красные? Я уже задавал этот вопрос... Об этом и ломаем...

> Логично было бы, что автор, позаботившись о временной замене закладки виртуальным вопросом
> перекрасил тайник в действующие. Никак не выделенный UPD тоже не добавляет ясности. Далее
> он может размещать любой текст с предложением восстановления традиционной закладки. Автор
> навредил сам себе, не доведя действие до логического конца...

Вот это как раз нелогично, так как зеленый означает "контейнер на месте". Иначе надо переводить в виртуальный, но тогда точно ни от кого не дождешься не то что перезакладки, а даже попыток поиска (народ ленив). В данном состоянии он именно "традиционный, неподтвержденный недействующий", но с зачётом по вирту в случае, если действительно контейнер не на месте. Вот если будет второе (!) сообщение о ненахождении, тогда будет повод красить его в красный или делать чистый зеленый вирт, а пока пока что никакого повода для этого нет!



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.10.2011 00:21 пользователем RaFaeL.