Re: перечитал ещё раз 5.2
RaFaeL Написал:
-------------------------------------------------------
> помню, в истории что-то подобное было. Возможно, со временем и развитием технологий, когда
> эти объекты как на ладони видны в Google Earth, это правило немного устарело, именно
> поэтому оно применяется не столь жестко, как видно из примеров в этой теме. Есть
> предложение по переформулировке но так, чтобы сайт геокэшинга не превратился в базу по
> координатам воиских частей?
например: "Выдавать географические координаты действующих или охраняемых режимных или военных объектов".
но в этом случае тайник про ЛИИ всё равно будет нарушать правила, т.к. там открытым текстом даны координаты парадной проходной военного аэродрома... не знаю даж
а пункта 5.1 не достаточно?