Sage Написал:
-------------------------------------------------------
> ЛИИ "Громова" [www.geocaching.su]
> Аэродром мало того, что закрыт и обёрнут колючей проволокой, его ещё и военные охраняют.

Уважаемый Sage несколько противоречит своим же словам.
Обратимся в записи г-на Sage в интернет-блокноте вышеуказанного тайника
"Нашёл тайник 5.09.2008 примерно в 16:00.
Даа, занудное описание, которое я даже не дочитал, полностью соответствует качеству поисковой задачи. Блин, такое классное место запорото, там же куча интересных точек и видов: второй вход, где бензоколонка ТНК, около которого полно самолётов стоит; виды с труб вдоль улицы Наркомвод; дом на сваях в поле; генеральские карьеры - ничего не вошло в тайник Очень жаль, я рассчитывал на нечто большее. Вобщем, не понравилось совсем кататься по городу на машине и высматривать таблички на домах. К ЛИИ имеет отношение только описание, а тайник - никоим образом. Сама закладка выполнена очень хорошо, по-инструкторски, да и наполнение порадовало: положил значок из тайника Старый шлюз, взял визитницу. Остаётся только надеяться, что когда-нибудь тайник исправят..."

Побывав на месте в сентябре 2008 г., г-н Sage утверждал, что к ЛИИ тайник не имеет практически никакого отношения. Мало того, он даже рекомендовал приблизить шаги тайника к тем объектам, которые действительно являются режимными.
А спустя год уважаемый Sage приводит этот же тайник в качестве примера, как нарушающий п. 5.2 Правил, несмотря на то, что с момента закладки тайника никаких изменений в нем сделано не было.
Вот такой парадокс получается!

Кстати, если хотите знать мое субъективное мнение (не как члена СГ, а простого игрока), то практически любой мало-мальски охраняемый "техноген" можно подвести под запрещение п. 5.2 Правил. Те же самые аэропорты, глиссады, плотины, шлюзы и т.п. объекты, являются "закрытыми", "охраняемыми" и "стратегическими". Но это не означает, что необходимо удалять все без исключения тайники, посвященные этим объектам. Поэтому, как любит выражаться один уважаемый игрок, давайте рассматривать каждый тайник с точки зрения "здравого смысла". Если тайник заложен на территории действующей военной части (или прямо у ее забора), то безусловно он нарушает п. 5.2. А если игроку предлагается посчитать количество верхушек антенн этой воинской части, которые возвышаются над лесом и видны с расстояния километра (и более), то удалять подобный тайник, на мой взгляд, просто глупо.
_________________




Редактировано 1 раз. Последний раз 24.09.2009 19:02 пользователем G-H.